7.10.06

Завязший в парламентской ежедневно-тарифной текучке и тягомотной коалиционной возне, украинский политикум выдал на гора информационный повод, произвел оживляж политической палитры.

«Наша Украина» идет в оппозицию. Наконец-то! Определились. Право, сколько ж можно.… Все уже устали от почти полугодичной «коалициады». Сначала не удалось склеить треснувшую чашку оранжевым братьям по оружию. Теперь уже заклятые друзья в максимально расширенном составе не смогли слепить коалиционную конфету или впрячь в одну телегу «коня и трепетную лань».

Лозунг об объединении коалиции, а за ней и страны в единое непротиворечивое целое – красив, но идеалистичен или же – крайне циничен до беспринципности. А происходит все логично и естественно. Несмотря на лукавые разговоры о некой «общности программ», на самом деле программы Партии регионов и Народного союза «Наша Украина» ментально противоположны и ориентированы на разные электоральные сегменты украинского общества. Потому и сгладить данные противоречия и привести процесс к общему коалиционному знаменателю, который хоть в какой-то степени удовлетворил бы всех, в действительности невозможно. Стороны должны поступиться, а они не хотят этого делать (ведь обещали своим избирателям все-таки), собственными фундаментальными ценностями.

«Наша Украина» готова семимильными евроатлантическими шагами, несмотря ни на что, интергироваться в НАТО. В. Янукович проявляет в данном вопросе крайнюю, но явно «месседжевую» сдержанность.

Хоть и утверждает вице-премьер Н. Азаров, что наш «козырь» в газовых переговорах с Россией – украинская газотранспортная система, по здравому рассуждению, этот козырь отнюдь не туз. Ставка транзита расписана на пять лет вперед, в отличие от цены на газ. А чудить и пытаться каким-либо образом влиять на процесс прокачки газа в Европу европейские прагматики не позволят. Они уже сейчас волнуются – заполнены ли украинские газохранилища? Это с одной стороны.

А с другой – иллюзии и симпатии европейцев в отношении постреволюционной Украины уступили место холодному расчету. США далеко, еще и связаны Ираком, Афганистаном, Ираном. При их сдержанном отношении к России, ссориться с мировым поставщиком углеводородов и членом Совбеза ООН им тоже не с руки.

Так что, украинский «козырный туз» в переговорах с Россией, причем не только по газу, а практически – любых, это – наше невступление в НАТО. Очевидно, тема эта в Москве обсуждалась, и определенные гарантии северному соседу даны.

Тема России в целом также болезненная для украинских политических сил. Если «нашеукраинский» министр иностранных дел Б. Тарасюк со товарищи, проводя политику Президента, вполне готов обсуждать с Россией темы голодомора, НКВД, пакт Молотова-Риббентропа, день и ночь волноваться, как там ЧФ РФ в Крыму, заниматься обустройством границ, вести мясомолочные и прочие торговые войны, что они на практике и продемонстрировали, то регионалы, социалисты и коммунисты хотели бы наполнить украинско-российские отношения современным практическим смыслом. О прежней задушевности и широте русской души в нынешние времена можно только мечтать, но почему бы не «дружить семьями» спокойно по-соседски, по-европейски.

То же касается и русского языка. Не имея в парламенте конституционного большинства, Партия регионов не собирается педалировать этот вопрос. Но это не означает, что о нем забыли миллионы избирателей, поверивших в «русский язык – второй государственный». Очевидно, понимают это стратеги партии. Прошедшие выборы – не последние в жизни. Можно обмануть избирателей один раз, два, три.… Но нельзя обманывать постоянно, если, конечно, в планах – остаться влиятельной политической силой, закрепить и расширить электоральное поле. Понимают это и политические конкуренты. У них свои задачи, свои поля и сегменты.

Так что, противоречия никуда не делись. Размытые формулировки «Универсала» и оговорки, сделанные при подписании этого документа, позволяют теперь интерпретировать его в зависимости от ситуации и собственных взглядов. По большому счету, при острой необходимости можно опираться на Конституцию, законы Украины, а не на «Универсал» - как душе угодно и удобно в данный момент. Немногим более года назад был подписан Меморандум между Президентом и оппозицией. И где сейчас этот Меморандум, кто о нем помнит? Гетман Мазепа в свое время был плодовит на «универсалы». В лихое революционное время издавались разные мертворожденные «универсалы», не имевшие практически никакого значения для жизни украинского народа.

Возвращаясь к коалиции, замечу, что нам предстоит еще не одна серия этого затянувшегося сериала. Кто-то из «нашеукраинского» блока будет продолжать вхождение-невхождение, обосновывая это возвратно-поступательное движение «Универсалом», интересами и Президента, и страны в целом, а главное (что понимается всеми) – своими собственными. Кто-то на обломках будет создавать новый жизнеспособный проект, поднимая павшее реноме и заглядывая в будущее. Зазвучит вскоре песня «коалиция оппозиции».

Действительно, надо как-то собирать в единый кулак все оппозиционные силы. Но у Юлии Владимировны разговор короткий – построиться в ряд и соблюдать дисциплину. Под ее нежным железным крылом не позволено солировать и выходить из шеренги без команды. А кто ж захочет подчиняться, быть винтиками, если все привыкли быть гетманами?

Перспективы объединенной в коалицию оппозиции представляются туманными. Если уж не смогли поделить с Юлией Владимировной власть, когда нашли, то разделить оппозиционность, когда потеряли….

Президенту всея Украины опираться, кроме как на «антикризисников» и немногочисленных «солдат Ющенко», получается, что и не на кого. Не идти же и ему самому в оппозицию к легитимному правительству. Все-таки ответственность за страну, народ, нацию. Потому Президент и в то же время почетный председатель Народного Союза «Нашей Украины» опроверг руководителя фракции «Наша Украина» в парламенте о переходе в оппозицию. Действительно, что это еще за бунт на тонущем корабле?!

Хотелось проанализировать бесчисленные высказывания многочисленных политиков на коалиционную и около того темы, но подумалось, а зачем? Завтра, послезавтра будут еще высказывания и, возможно, противоположные. Кто-то погорячился и начнет объяснять процесс собственного остывания. Кто-то, может, в свою очередь погорячится.

Несмотря на высочайшие призывы, понимание необходимости объединения и предопределенность событий, коалицию – новую, расширенную, положа руку на сердце, никто не хочет любить. Как поручик Ржевский в известном анекдоте. Но сам процесс увлекает.

Олег Любимцев

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/СПГУ