|
Постсоветские мытарства раскольника Филарета.
Владислав Ануров
20.2.06
На протяжении долгих лет, минувших с падения милой нашему герою
Советской власти, бывший митрополит Филарет, а ныне небезызвестный
гражданин республики Украина Михаил Антонович Денисенко, занят решением
сложного вопроса: "что делать, если у тебя есть недвижимость, деньги,
влияние, поддержка руководителей государства, но нет общения Церкви
Христовой, а ты в тоже время носишь белый куколь, называешь себя
«патриархом» и возглавляешь официально зарегистрированную
организацию «Украинская православная церковь - киевский
патриархат»?". Как в такой ситуации стяжать хотя бы видимость
какого-нибудь признания, помимо собственных адептов, к тому же столь
немногочисленных?
Первая постреволюционная радость Михаила Антоновича дошла до нас, как
водится, из эфира «самых честных новостей» 5-го телеканала.
В
двадцатых числах января жители Украины узнали, что прибывшая на
празднование Дня Соборности Украины грузинская делегация в составе
заместителя главы комитета международных связей парламента Грузии
Левана Дучидзе, омбудсмена Грузии Созара Субари, директора Центра
религиозных исследований Владимира Гогашвили, епископа Грузинской
Православной Церкви Христофора и протоиерея ГПЦ Василия Кобахидзе
провела ряд мероприятий совместно с «патриархом Киевским и всея
Руси -Украины Филаретом». Во-первых, основали в
нововосстановленном властями храме Рождества Христова грузинский
приход, куда Филарет рукоположил настоятеля — некоего Николая
Инасаридзе. Во-вторых, побывали на приеме в честь 77-летия
«патриарха Филарета», коему было вручено письменное
поздравление от президента Грузии Михаила Саакашвили (алаверды Филарет
наградил Дучидзе и Субари церковными орденами). И в-третьих, провели
всевозможные пресс-конференции и телеэфиры, в которых заявили о начале
выхода «киевского патриархата» из «искусственно
созданной Москвой изоляции» и об официальном признании в
ближайшем будущем УПЦ КП Грузинской Православной Церковью.
Конечно, не искушенные в церковных вопросах телезрители не
догадывались, что перед ними разыгрывают очередной маскарад. Не знали
они и того, что в ходе упомянутых событий в митрополию канонической
Украинской Православной Церкви пришло письмо из канцелярии Грузинской
Православной Церкви, где, в частности, говорилось: «Из грузинских
СМИ нам стало известно, что для участия в праздничных мероприятиях в
город Киев также прибыли епископ Христофор (Цамалаидзе) и протоиерей
Василий Кобахидзе, которые выступают от имени Грузинской Православной
Церкви. По этому поводу Грузинская Патриархия заявляет — епископ
Христофор (Цамалаидзе) и протоиерей Василий Кобахидзе за грубые и
неоднократные нарушения, по решению Священного Синода Грузинской
Православной Церкви, в течение последних лет находятся в запрещении
священнослужения; соответственно, действия вышеуказанных лиц являются
самовольными и неканоническими.
Грузинская Патриархия извещает грузинскую общину в Украине, что
открывшийся грузинский приход в Киеве состоит в юрисдикции УПЦ
Киевского Патриархата, которая не признана ни одной Автокефальной
Православной Церковью; соответственно, никакого отношения она не имеет
и с Грузинской Православной Церковью; что касается служителя этого
храма, новорукоположенного «священника» Николая Инасаридзе,
совершаемые им священнослужения также являются неканоничными».
Естественно, это сообщение Грузинской Православной Церкви не оглашалось
ни в эфире «самых честных новостей», ни вообще где либо на
просторах "свободного, демократического" украинского телепространства,
и посему мы стали свидетелями довольно небезобидной клоунады с участием
высокопоставленных лиц и привлечением лживой телевизионной манипуляции.
Зато Михаилу Антоновичу представление понравилось, и он продолжил
успешно начатую линию. К великой печали выдающегося расколоучителя,
самостоятельные церковные юрисдикции существуют далеко не во всех
постсоветских государствах, а посему и шельмовать их при помощи
раскольников и самозванцев не представляется возможным. Поэтому на сей
раз «мировое значение» «патриарха всея
Руси-Украины» должен был подчеркнуть довольно скромный одинокий
визит спикера Латвийского Сейма Ингриды Удре. Как сообщает печатный
орган самозваного «патриарха», «предстоятель УПЦ КП
рассказал о современном состоянии православия в Украине, существующих
проблемах и возможных путях их преодоления, о государственно-церковных
и межконфессиональных отношениях в Украине. Латвийская епархия была
первой, которой «патриарх Филарет» руководил после
рукоположения в архиереи. В свою очередь Ингрида Удре рассказала о
религиозной ситуации в Латвии, о прошедших в этой стране изменениях
после восстановления государственной независимости и недавнего
вхождения в Европейский Союз».
Таким образом, можно констатировать, что в ходе своих скитаний в
поисках признания Михаил Антонович Денисенко изобрел довольно странный
суррогат церковного общения и канонической легитимности –
публичные контакты с представителями постсоветских государств,
недружественно относящихся к России. При этом, несмотря на всю низость
действий государственных лиц Грузии и Латвии, из политической
конъюнктуры поддерживающих раскольников-самозванцев, следует отметить,
что делают они это на чужой территории. Потому что в отличие от нашего
руководства, понимают, что пачкать там, где живешь, не следует.
Владислав Ануров / Правая.ру
Обсудить на форуме
Оставить сообщение в гостевой книге
Пресс-служба ИА Новороссия/СПГУ
|
|
|