Кузьма Крысак

13.3.06

Если из названия кто – то подумал о….то он ошибся. Судя из многочисленных в последнее время ссылок на статистику, это «москали» нынче относятся к меньшинствам в здешних краях. Вообще то вопрос о статистике весьма спорный . В «Свободе Слова» пана Шустера был интерактивный опрос «репрезентативного» населения о необходимости референдума по русскому языку. Больше половины голосовали ЗА . Но ведь при сложившейся ситуации даже ёжику понятно, что такое голосование практически означает голосование за сам русский язык, а не только за референдум. Обычно пан Шустер перед каждой передачей подчеркивает, что аудитория подобрана так, чтобы представлять в миниатюре мнения всех жителей Украины. Поскольку нас уверяют, что русских в Украине всего 13%, то в этом случае можно подозревать Шустера в явной подтасовке. А если подтасовки нет, то все уверения о «москалях», как о меньшинстве – не просто ложь, а ложь беспардонная.

Ладно, поверим тому, что русские являются нацменами в Украине. Но национальные меньшинства стремятся в любых условиях сохранять свою идентичность в чуждом культурном окружении. Отсюда совершенно естественно проистекает сопротивление украинизации. Меньшинства всегда воспринимают окружающую жизнь не как «нашу страну» а как «эту страну», просто как место проживания, а не как Родину.

Так себя вели евреи в рассеянии, и тут они были правы. Они сохранили себя. Совершенно естественно будет, если «москали» выработают в себе отношение к жизни в чем то сходное с другими рассеянными нациями. Вполне логичным при этом будет, если этнически русский начальник любого ранга постарается продвигать людей, которые в быту говорят по русски , даже если в служебной обстановке вынуждены использовать «мову».

Далее остается вспомнить, как евреи себя вели, вот те принципы и использовать. Готовая подсказка «нацменам» . Естественно, что детям после школы будут несколько корректировать представления об истории и культуре, в духе отличном от официальной учебной программы. Это везде совершенно нормальное поведение национальных меньшинств и готовая программа действий для тех, кого назначают в «меньшинства».

Естественно, присутствует и глубинное неприятие окружающей действительности, спрятанное на уровне подсознания. Как следствие – скрытая нелояльность к стране.

Если учесть, что со статистикой у нас получается явная нестыковка, то такое настроение запросто охватит половину и более населения. Как долго может стабильно существовать государство, когда к нему нелояльна большая часть населения? Видимо до первого серьезного толчка со стороны. Рассказывают, что на Востоке пытались пугать население распространением памятки о том, как себя вести под российской оккупацией. Кого пугали то этим? Донецких? Так не думаю, что они этого сильно испугались. Надо было Крым пугать. Вот там бы все плакали от страха, может быть. Представьте себе, например, Севастополь, трясущийся от страха перед российскими оккупантами. Обхохочешся.

Получается, что надо либо решать этот вопрос к взаимному удовольствию населяющих страну народов, либо постоянно стоять У - КРАя.

Эзотерические учения многих цивилизаций находят связь между именем и судьбой, не только людей – но и стран и народов. Иногда , вслушиваясь в названия, можно подумать, что в эзотерике немало реально существующего и действующего. Нерешенность языкового вопроса для «меньшинства», которое таковым не является, к краю и ведет. Может быть стоит и отойти?

Вопросы языка весьма небезобидны, как может иногда показаться. Приднестровье начало отход от Молдовы при смене алфавита на латинский. Турецкая «украинизация курдов» - вообще пример длительной нестабильности в большом регионе, породившая целое партизанское движение. То , что наш народ спокойный и мирный, уберегает Украину от неприятностей. Тем более, что русское «меньшинство» было в свое время заметно деморализовано перестройкой. Но вот сейчас все больше становится понятно, куда мы идем дорогой демократии, попутно пытаясь украинизироваться.

И не все от того в восторге. Иногда пар надо спускать из котла, пока он сам не найдет выход.

Конечно, когда говорят о «ганебной имперской политике», спорить трудно. Только ведь не одна она была. Если подумать, то можно вспомнить, что имперскую политику на здешних территориях начинала Польша, а уж потом продолжила Российская Империя.

Причем Польша здесь панувала дольше. Так что не факт, что «тысячелетняя мова» сохранилась после польского владычества в своем первозданном виде. А если имперская политика Польши на завоеванных территориях «ганебной» не была, то почему столько упоминаний в литературе о борьбе с «ляхами»? Видимо, она не была и «благословенной».

При всех стонах о «мове» и «знищенни» ее в Советской Империи забывается тот факт, что при независимости в Украине практически «знищуется» население. А вот «мова» при Советах сбереглась, не исчезла. И вымирание населения Украины ну никак нельзя объяснить «имперской политикой России», поскольку империи нет. Вымирание набрало обороты именно после падения Империи. Касается оно и украинского «большинства» и русского «меньшинства». Хотя статистика – это разновидность лжи, нужно только цифры по колонкам правильно расставлять. Сплошной поток слез о «информационном доминировании России» выглядит совсем дико, если учесть, что последние полтора года сюда косяками носятся польские президенты разных годов разлива, а «мова» все больше набирает польских словечек. Интерес Польши понятен – это потуги вернуть себе имперское положение, как это было в средние века. А вот откуда у нас острое желание вернуть себе польских панов, славно поровших прадедов?

И кто у нас сопротивляется проведению референдума по столь болезненному для страны вопросу – писатели, которых не читают, и режиссеры, которые истощились? Свою неспособность легко объяснить происками российского империализма.

Ну и молодые – активные, рвущиеся к «пилению» бюджетных бабок на этой волне, которую они сами и поднимают. Или те дамочки, что себя относят к интеллигенции. Только интеллигенция должна хоть как- то уметь вести диалог, а не только повторять штампы и лозунги, желая всем кругом повеситься. Лучше всех в «Свободе Слова» выглядит наш дипломат, который забыв всякую дипломатичность готов визжать как поросенок, на коего он и похож чисто внешне. При таких дипломатах неудивительно, что успехов больших наша дипломатия не имеет. Как и в целом успехов не видно.

Ведь их программа не содержит никаких предложений, как избежать демографической ямы. А сталкивание двух народов в стране явно к выходу из этой ситуации не ведет. Непонятен и страх нашей национальной интеллигенции перед таким референдумом. Раз уж русского «меньшинства» всего 13% - то результат предсказуем и тема навсегда закрыта. По крайней мере, все знают свое место и не станут требовать лишнего. Или в том страх и состоит, что все своё место будут знать? Конечно, был период, когда упав духом многие решили записаться в украинцы. Теперь нам этой статистикой и трясут на каждом углу. А сомнения появляются. Вот референдум и подтвердит всем сомневающимся, что именно украинцы Галичины и есть «титульная нация». Больше не будет поводов сомневаться, что только укрепит стабильность. У регионов Востока и Юга не станет возможности спекулировать на эти темы, что и будет всем во благо.

Пока такой референдум не проведен, всегда есть основания подозревать, что исходно вся наша независимость и внутренняя политика строились на лжи.. И статистика о национальном составе не вполне может быть достоверной.

Так давайте уже развеем такие подозрения и займемся более жизненными для страны проблемами. Закроем всякие возможности для «бандитского» Востока спекулировать на этой теме, вырвем это оружие из недостойных рук . И тогда, под руководством достойных и интеллигентных, станем уже мирно строить демократическую и процветающую Украину. И тогда все будет очень славно. «Малограмотные» работяги Востока станут спокойно тянуть свою лямку, не поддерживая на каждом углу «агентов Москвы», а рафинированная интеллигенция Запада сможет распространять свет идейного руководства на всю страну. Да и необходимость более форсированной украинизации такой референдум подтвердит. Ведь надо быстрее 13% населения интегрировать в единую нацию. То есть украинизация только обретет больше легитимности.

А пану Шустеру и передаче «Свобода Слова» большое спасибо, одной картинкой на экране он показал всей Украине сколько у нас «нацменов», чем и опроверг всякие ссылки на перепись, которую неизвестно как проводили и считали, раз уж такие нестыковки вылазят. Сейчас нам говорят, что и ЦРУ сообщает те же цифры о национальном составе Украины. Они, видимо, перепись проводили. Или помогали цифры по колонкам правильно расставлять. Если уж эта фирма облажалась с оружием массового уничтожения Ирака, то где гарантия, что они не ошибаются и в национальном составе. Может быть они в Ираке не ошиблись, а тоже данные «правильно» по колонкам расставили. Тогда и нам им верить не стоит, если не хотим «демократии по иракски».Украина имеет немалые потенциальные возможности развития, но при этом пробуксовывает на месте. Надо решить внутренние болезненные вопросы, тогда и движение вперед облегчится для страны и всего населения.

Прошу извинить использование «ганебной мовы попсы и блатняка» , интеллигентности не хватает.

Кузьма Крысак,. «нацмен».

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/СПГУ