12.9.06

11 сентября, накануне визита главы украинского правительства В. Януковича в Брюссель, который состоится 14 сентября, официальный представитель Европейской комиссии Эмма Удвин заявила, что р уководство Европейской комиссии предлагает Украине выбирать между зоной свободной торговли в рамках ЕЭП и свободной торговлей с ЕС.

«Создание таможенного союза в рамках договоренностей о создании зоны свободной торговли с Россией будет сложным обстоятельством, которое будет обозначать, что мы не сможем продвигаться вперед в плане создания зоны свободной торговли между Украиной и Евросоюзом», - сказала она.

« Мы надеемся услышать от нового премьер-министра, какова его точка зрения по поводу нового соглашения Украины и ЕС, каковы его планы в отношении процедур, необходимых для присоединения к ВТО. Это очень важно с точки зрения того, как далеко мы продвинемся в развитии зоны свободной торговли», - сказала Э. Удвин.

В то же время в интервью Би-Би-Си председатель представительства Украины при Евросоюзе Роман Шпек подчеркнул , что обязательным условием для заключения соглашения о создани и зоны свободной торговли между Украиной и ЕС является вступление нашей страны в ВТО .

« На сегодняшний день это однозначная консолидированная позиция и Европейской к омиссии и стран-членов ЕС, что началу переговоров относительно создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС должно предшествовать присоединение Украины к Всемирной торговой организации » , - сказал он .

По его словам, заключени е соглашения о создани и зоны свободной торговли не является конечной целью для Украины.

« Конечной целью для Украины является обретение полноправного членства в ЕС », - сказал Р. Шпек.

Что день грядущий с ВТО и ЕС нам готовит?

Итак, брюссельские чиновники в унисон с главой представительства Украины при Е С заявляют, что подписание соглашения о создани и зоны свободной торговли между Украиной и ЕС возможно только в случае вступлени я нашей страны в ВТО .

Однако членство в ВТО будет означать для Украины не только отказ от полноценного участия в формировании ЕЭП (наряду с Россией, Беларусью и Казахстаном) в формате с оздани я единого таможенного союза , но даже в форме создания зоны свободной торговли «без изъятий и ограничений» между государствами-участниками ЕЭП.

Ведь на сегодняшний день в ходе переговоров по вступлению Украины в ВТО официальному Киеву удалось отстоять импортный (заградительный) тариф по промышленным товарам в размере 4,6 %, по сельхозпродукции – 11,0 %.

В то же время России, в результате аналогичных переговоров, согласовала импортный тариф по промышленным товарам - 7,5 %, по сельхозпродукции – 18,5 %.

Учитывая, что в настоящее время в российско-украинских торговых отношениях действует режим свободной торговли с ограниченным перечнем изъятий, то в случае вступления в ВТО наша страна превратится в плацдарм для дальнейшей экспансии дешевого импорта в саму Россию.

В этих условиях правительству РФ ничего не останется, как принять протекционистские меры, направленные на защиту собственного национального производителя не только от реэкспорта с территории Украины импортных товаров, но и собственно товаров украинского производства, вытесняемых с внутреннего рынка наплывом дешевого импорта.

И как результат – Украина окажется в состоянии перманентных торговых войн с Россией, отношения с которой обещала улучшить «пророссийская» «Антикризисная коалиция» ПР-СПУ-КПУ.

Разброд и шатание в «Антикризисной коалиции» по вопросу ЕЭП

И здесь самое время обратиться к тексту « Соглашени я о создании Антикризисной коалиции » от 07.07.2006 г.

В нем заявлено, что ее участники выступают за « Создание условий для обретения полноправного членства в Европейском Союзе. Завершение работ по созданию Единого экономического пространства » .

Оставим в стороне вопрос о том, что СПУ и КПУ, вопреки собственным программным положениям, впервые открыто выступили за членство Украины в ЕС (это отдельная тема для обсуждения).

Здесь важно другое. « Завершение работ по созданию Единого экономического пространства » очевидно, предполагает полноправное членство Украины в ЕЭП.

Т.е. речь идет не только о создании зоны свободной торговли, но и проведени и единой тарифной политики (создани и таможенного союза), совместном применени и субсидий и других форм государственной поддержки (проведени и политики государственного протекционизма) и создани и единого регулирующего (наднационального) органа с целью координации действий стран-участниц.

Однако этот пункт на самом противоречит положению о « Создани и условий для обретения полноправного членства в Европейском Союзе » .

Ведь и ЕС и ЕЭП представляют собой таможенные союзы, в которых состоять одновременно попросту НЕВОЗМОЖНО .

Понимают ли это сами участники «Антикризисной коалиции» - вопрос риторический. Тем не менее, коалиция ПР-СПУ-КПУ сознательно идет на обман избирателей, включая в текст соглашения взаимоисключающие положения об одновременной интеграции в ЕС и ЕЭП по принципу и «вашим и нашим».

Этой абсурдной логикой в полной мере воспользовался президент В. Ющенко, который усадил участников коалиции за «круглый стол» и заставил их четко и публично зафиксировать собственную позицию по этому вопросу.

В итоге 3 августа был подписан т.н. « Универсал национального единства », где сказано, что стороны выступают за « Создание на первом этапе зоны свободной торговли без ограничений и изъятий в рамках ЕЭП » .

Очевидно, что, подписав «Универсал» участники «Антикризисной коалиции» отказались от полноправного участия Украины в формировании ЕЭП в форме таможенного союза.

Слово за Вами – Виктор Федорович

И коалиции ПР-СПУ-КПУ можно было бы и дальше морочить головы доверчивым избирателям, бесконечно спекулируя на теме «экономической интеграции братских славянских народов».

Если бы брюссельские чиновники не разрубили этот «гордиев узел» и не заявили, что если Украина намерена подписать договор о создании зоны свободной торговли с ЕС, то она должна перед этим войти в ВТО (и тем самым окончательно отказаться от участия в ЕЭП в любом формате).

Так что теперь, как говорится, мяч на поле у премьер-министра В. Януковича. И предстоящий визит главы украинского правительства должен окончательно обозначить геоэкономические приоритеты правящей «цветной» власти.

Виктор СИЛЕНКО

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/СПГУ