26.1.07

К чему пришла КПУ ?

Уважаемая Ольга Киевская!

  Во-первых, благодарю Вас за то, что Вы назвали мои, как Вы изволили выразиться, «опусы» далеко не всегда бесталанны ми.

В то же время попросил бы Вас не называть меня «господином», поскольку я, честно говоря, не люблю это буржуазное словечко (думаю, что Вы как член КПУ меня поймете).

Хочу Вам сообщить, что в отличие от Вас я не являюсь членом какой-либо партии, тем не менее, позиция ПСПУ лично мне ближе, чем КПУ.

Тем более что в свое время я был фактически внештатным помощником народного депутата Украины от КПУ Екатерины Семеновны Самойлик.

И лично мне, например, до сих пор не понятно, почему КПУ стояла под красно-черными знаменами фашисткой УНА-УНСО во время акции «Восстань, Украина!» в 2002 г . и почему во время «оранжевой революции» 2004 г . КПУ заявила о том, что им все равно кто станет президентом В. Ющенко или В. Янукович.

Тем более что тогда В. Янукович был явной альтернативой В. Ющенко, и руководство КПУ не могло этого не понимать. Однако Ваши поводыри поступили на старый манер по принципу «моя хата с краю».

Например, 3 ноября 2004 г . президиум ПСПУ решил поддержать во втором туре В. Януковича.

Прогрессивные социалисты заявили, что «в случае избрания президентом Виктора Ющенко неизбежны установление в Украине профашистской диктатуры, а также колонизация Украины со стороны США».

Было заявлено, что ПСПУ выступает за вхождение Украины в союз с Россией и Белоруссией, поэтому ей близка политика действующего правительства по созданию Единого экономического пространства с Белоруссией, РФ и Казахстаном. ПСПУ призвала социалистов и коммунистов также поддержать В. Януковича.

После этого столь горячо нелюбимая Вами Наталия Витренко первой бросилась в бой против рвущейся к власти за американские деньги «оранжевой» своры и объехала весь Юго-Восток с призывом не допустить к власти «американского подкаблучника» (по выражению М. Леонтьева) В. Ющенко.

А что в это время делала КПУ? 4 ноября 2004 г . Пленум ЦК К ПУ принял решение не поддерживать во втором туре выборов ни В. Януковича, ни В. Ющенко и поэтому коммунисты призвали членов партии голосовать против всех.

После этого Ваш Петр Николаевич тихо-мирно ждал, чем все это закончится и никаких митингов против «оранжевых» не проводил. Вот и вся «антиоранжевость» верхушки КПУ.

Что касается моей «провокации» в виде статьи «КПУ – это круто?! Будущий политический спектакль в Одессе вместо реальной борьбы против НАТО», то Вы явно не поняли, о чем идет речь.

Вы говорите, что КПУ подготовила кучу законопроектов и не сегодня-завтра их примут. Но ведь КПУ была в оппозиции 15 лет и за это время могла иметь уже готовые проекты законов и внести их на рассмотрение ВР сразу же после создания «Антикризисной коалиции» 7 июля 2006 г .

Но прошло уже почти полгода, а их так никто и не рассматривал, хотя А. Мартынюк как первый вице-спикер ВР мог бы это дело ускорить.

Тем более что в отсутствие «оранжевого» смотрящего в коалиции А. Мороза он председательствует на заседаниях ВР вместо него. Но вместо этого Ваши товарищи кормят нас завтраками.

Вы говорите, что КПУ не голосовала за законы по втягиванию Украины в НАТО и ВТО и ставите им это в заслугу. Почитайте внимательней мою статью.

В «Соглашении о создании Антикризисной коалиции» в разделе «Общие основы образования и деятельности коалиции» (п. 1.5.) сказано, что «Коалиция поддерживает только те законопроекты и постановления, которые прошли согласование в Правительстве, консенсусом в Совете Коалиции и соответствуют содержанию соглашения о создании Коалиции.

Несогласие фракции – участника Коалиции поддержать законопроект или другой проект решения Верховной Рады есть фактическим применением права вето.

Такой законопроект или решение снимается с рассмотрения до полного согласования всеми фракциями – участниками Коалиции» (п. 1.5.1.).

Кто мешал фракции КПУ воспользоваться правом вето на этапе предварительного обсуждения этих законопроектов?

Только не говорите, что А.С. Пушкин. Получается, что когда члены коалиции предварительно рассматривали эти законопроекты, то КПУ молчала в тряпочку.

Когда же их соратники из ПР и СПУ проголосовали за эти законы, то КПУ подобно Понтию Пилату умыла руки (если Вы читала Евангелие в канонической версии, а не в версии М. Булгакова в «Мастере и Маргарите», раз Вы уже ссылаетесь на этот роман).

Вот это я и назвал классическим политическим спектаклем. Кроме того, Вы также не сказали, что КПУ проголосовала за бюджет 2007, в котором, кстати говоря, предусмотрено выделение бюджетных средств (из моего и Вашего кармана) на агитацию за НАТО.

То же самое относится и к учениям «Си-Бриз-2007». Я уверен, что КПУ не проголосуют за это учение.

Но КПУ также не воспользуются правом вето на этапе его предварительного обсуждения в коалиции, и не станет блокировать парламентскую трибуну с целью недопущения голосования по данному законопроекту.

А насчет того, что Вы боретесь против министров-атлантистов Б. Тарасюка и А. Гриценко, то здесь я могу согласиться только частично. Да и то на счет одного Б. Тарасюка.

А по поводу А. Гриценко то никто иной, как координатор «Антикризисной коалиции» Р. Богатырева 7 декабря 2006 г . заявила, что она выступает против его отставки с поста министра обороны.

Я, конечно же, могу чего-то не знать, но лично я не слышал, что КПУ после этих слов заклеймили позором стоящего над ними координатора.

А насчет недоотставленного Б. Тарасюка, то примите закон или постановление об основах внешней и внутренней политики, в котором закрепите внеблоковый статус Украины и обяжите Бориса Ивановича его выполнять. Уверен, он смоется со своей должности на следующий день, и проблема отпадет сама собою.

Вы также обошли вниманием заявление директор а Центра информации и документации НАТО на Украине Мишел я Дюрэ в интервью газете «Дело» (от 16 ноября 2006 г .) о том, что у НАТО «хороший диалог» с коммунистами.

Довожу до Вашего сведения, что в этом же интервью он сказал, что настоящая антинатовская сила на Украине - это не Виктор Янукович и Ринат Ахметов, а Наталия Витренко.

«Партия регионов не выступает против НАТО. Возможно, на местном уровне люди против, но господин Янукович и господин Ахметов не имеют ничего против. Настоящие антинатовские силы - это Витренко, например», - заявил он .

Я так понимаю, что Вам «нечем крыть» (как говаривал персонаж фильма «С легким паром»), так что вот и вся Ваша «борьба».

А насчет рейтинга, то 16 января на пресс-конференции в Киеве директор Киевского института проблем управления Кость Бондаренко обнародовал данные, полученные в ходе опроса, проведенного его институтом с 14 по 28 декабря 2006 года в 14 регионах Украины.

Если бы парламентские выборы проходили одновременно с опросом то результаты были бы следующими: Партия регионов - 22,58%, Блок Тимошенко - 20,43%, блок Наша Украина - 7,79%, Компартия - 4,8%, блок Витренко - 3,65%, Социалистическая партия - 3,5%, Блок Владимира Литвина - 2,45%, партия Вече - 1,05%, блок Пора-ПРП - 1%.

Честно говоря, не ожидал от Вас, что Вы станете так недобросовестно манипулировать цифрами (как ни прискорбно это осознавать).

Ведь рейтинг КПУ Вы указали с точностью до десятых процента, а у ПСПУ отняли 1,65 %.

Вы также утверждаете, что ПСПУ провоцирует раскол в антиоранжевом движении, но при этом упорно не замечаете, что коалиция ПР-СПУ-КПУ на глазах медленно, но уверено, превращается как раз в «оранжевую».

А когда мы Вам и другим рядовым членам КПУ указываем на ошибки, недоработки или прямое предательство партийной верхушки, нас почему-то обвиняют в расколе антиоранжево го движени я.

Еще раз: лично я не считаю КПУ на сегодняшний день антиоранжевой силой не из-за идеологии (идеология как раз наиболее близка к ПСПУ), а из-за реальной деятельности, которая явно не стыкуется с предвыборными лозунгами.

Кроме того, мне приходилось видеть КПУ под бандеровкими знаменами в 2002 г ., но я не видел КПУ, когда мы под знаменами ПСПУ вместе с рядовыми сторонниками ПР из Юго-Востока прорывались через блокированный «оранжевый» майдан.

И я лично видел и слышал, как фашиствующие молодчики оскорбляли последними словами как раз Н. Витренко, но никак не П. Симоненко, которого там и близко не было.

Поэтому на Ваш вопрос, куда иду я как соратник ПСПУ я отвечаю: я иду по тому пути, который выбрал 2 года назад во время «оранжевой» вакханалии на Украине.

И это – путь борьбы как против «оранжевых» оккупантов, так и против тех, кто пришел к власти под антиоранжевыми знаменами, а сегодня сам медленно мутирует в «оранжевых». То есть против того, к чему пришла ныне КПУ.

P . S . Если Вы горите желанием и далее говорить о «принципиальности» КПУ и ее соратников по правящей коалиции, предлагаю Вам новую тему для обсуждения.

15 января министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко на брифинге по итогам встречи с главным исполнительным директором американской компании Holtec International Крисом Сингхом заявил, что правительство В. Януковича поддерживает проект строительства ядерного мусорника в Чернобыльской зоне, предложенный этой фирмой.

Причем Ю. Бойко заявил, что В. Янукович пообещал построить этот скандально известный могильник во время своего визита в Вашингтон.

А ведь в конце 2005 – начале 2006 гг. тогдашняя оппозиция в лице КПУ, ПР, СДПУ (о), на базе которой был создан «Оппозиционный блок «Не ТАК!» по списку которого и баллотировался Ю. Бойко, и даже «оранжевые» из СПУ и БЮТ протестовали против этого строительства.

Сегодня же они дали добро на строительства этой ядерной свалки под боком у столицы, где я так понимаю, проживаете и Вы (впрочем, как и я сам).

Если Вы не помните, то тогда члены нынешней «антиоранжевой» коалиции заявляли, что контейнеры для хранения ядерных отходов производства американской фирмы Holtec International не более надежны, чем мусорные баки, а также утверждали, что у этой конторы в самих Штатах отобрали лицензию.

Интересно когда Ваша «антиоранжевая» власть реализует этот замысел «оранжевого» В. Ющенко (поскольку впервые эту идею озвучил именно наш «Гарант»), Вы тоже будете нам говорить: «верной дорогой идем товарищи» и называть всех противников этой преступной затеи «раскольниками антиоранжевого движения»?

Виктор СИЛЕНКО

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/Единое Отечество