Коммунистической партии, вопреки ожиданиям многих, удалось не только сохранить парламентскую прописку, но и улучшить собственные рейтинговые показатели. КПУ осталась единственной левой силой, представленной в Верховной Раде, и постарается извлечь из этого дивиденды.

Стоить отметить, что избирательная кампания коммунистов на этот раз была почти «продвинутой»: и баннеры в Интернете рекламные крутились, и на изготовление рекламной продукции коммунисты денег не жалели. Конечно, с таким расчетом, чтобы КПУ не заподозрили в излишней расточительности. Лидеры Компартии активно нарезали километры по стране, причем ветерану пребывания в парламентском президиуме Адаму Мартынюку досталась для пропагандистской работы преимущественно Западная Украина, а Петр Симоненко агитировал на востоке и в центре страны. Леонид Грач, что логично, призывал поддержать КПУ в Крыму. В итоге партия улучшила свой результат по сравнению с 2006-м годом, сумев привлечь на свою сторону разочаровавшихся в идеологической неустойчивости «регионалов».

Коммунисты, кстати, были единственными, кто во время избирательной кампании громко ратовал за восстановление смертной казни и настаивал на официальном отказе от сближения с НАТО. Логика соратников Симоненко абсолютно понятна: они понимали, что реальной возможности самостоятельно реализовать программные положения не получат, но делу идеологической самоидентификации они помогли неплохо. Стремящийся вести самостоятельную партию в коммунистическом хоре Леонид Грач быстро заявил, что КПУ не пойдет в широкую коалицию, если там будет Блок Литвина. Петр Симоненко оказался более гибким и реалистичным, предпочтя вступить в переговоры с Партией регионов о формировании коалиции. Петр Николаевич благоразумно позабыл, что его попытки заключить коалиционное соглашение авансом «регионалы» проигнорировали. Впрочем, поле для маневра у коммунистов невелико, поэтому наши советы могут им пригодиться:

- превратить парламентскую трибуну в главное партийное оружие. Неслучайно Петр Симоненко уже заявил о своей готовности стать председателем Верховной Рады. Правда, и без Петра Николаевича желающих стать первым среди равных парламентариев хватает, но он полон решимости побороться за победу. В крайнем случае, коммунисты будут прилагать максимум усилий для делегирования в парламентский президиум Адама Мартынюка – с ним мало кто сравнится в знании регламента Верховной Рады;

- перехватить у Александра Мороза риторику об усилении парламентаризма, настаивать на ликвидации поста президента. Вожди КПУ прекрасно понимают, что в обозримом будущем никому из представителей партии не светит занять пост главы государства. Именно поэтому будет целесообразно призывать к его ликвидации. В условиях вырисовывающегося жесткого противостояния в стране такой вариант парламентского ренессанса может помочь коммунистам получить дополнительные дивиденды в межпартийной борьбе;

- идеологически отстраниться от «регионалов» - педалировать лозунги анти-НАТО, придание русскому языку статуса государственного и другие. Одновременно с ведением переговоров с Партией регионов о сотрудничестве, публично КПУ будет вынуждена от старшего политического партнера максимально отдаляться. Ей предстоит сыграть роль ведущей оппозиционной силы страны, ничего не жалеющего ради блага трудового народа. Вполне вероятно, у коммунистов это может получиться;

- постепенно подводить новые кадры к партийному руководству. Большая опасность для коммунистов таится в сохранении некоторых геронтократических традиций времен КПСС. Безусловно, успешное выступление в кампании-2007 укрепило внутрипартийные позиции Петра Симоненко, но это вовсе не означает отказа от необходимости появления молодых кадров в руководстве КПУ. Энергичное участие Александра Голуба и Игоря Алексеева во время избирательной кампании – первый шаг в этом направлении;

- сближаться с КПРФ – российские коммунисты стабильно остаются на плаву, перенимать их опыт. Петру Николаевичу не избежать активизации контактов с лидером КПРФ, а Геннадию Зюганову есть чему научить украинского коллегу: российские коммунисты надежно застолбили за собой пальму в оппозиционном первенстве, и никому ее отдавать не собираются. Мастер-класс для украинских коммунистов могут провести и технологи КПРФ, конечно, после завершения российских избирательных – думской и президентской – кампаний;

- начать подготовку к президентским выборам - участие в них залог существования партии. Петр Симоненко – ветеран баталий за пост главы государства, но ему уже не удастся превзойти свой «серебряный» результат 1999 года, надолго обеспечивший КПУ беспроблемное существование в украинском политикуме. Теперь для партии участие ее лидера в президентской кампании – залог продолжения существования и дополнительный аргумент для спонсоров;

- инициировать объединительный процесс левых сил. На правах единственного представителя левой идеи в парламенте КПУ имеет право инициировать объединительный процесс. Будем откровенны: сбросить с политической арены заклятых друзей из СПУ и ПСПУ или даже карманные КПУ (о) и КПРС у нее шансов немного. Но формирование собственного позитивного образа интегратора левого фланга, даже путем присоединения мелких организаций конкурирующих политических проектов или малочисленных профсоюзов, стоит больше, чем победы в дискуссиях с Морозом и Витренко.

Будем объективны: от украинских коммунистов не стоит ожидать дрейфа к национал-коммунизму, самым ярким адептом которого принято считать Бориса Олийныка. Вожди КПУ полны уверенности, что их сила – в умелой консервации традиций и дозированном обновлении идеологических установок. Политическая конъюнктура также работает на коммунистов – они остались единственной идеологической силой в Верховной Раде. Как ни парадоксально, изменения могут ожидать Компартию только после громкого политического поражения.

Евгений Магда, для «Главреда»

См. также:

Досрочные выборы на Украине-попытка "оранжевых" взять реванш