События в Грузии можно назвать логическим продолжением революции роз. Действия нынешнего президента достаточно прогнозируемы и типичны для грузинских руководителей последних 17 лет. Впереди досрочные президентские выборы, где предварительно разогнанная оппозиция вряд ли сможет помешать Михаилу Саакашвили продлить свои полномочия на еще один срок.

Показал зубы

"Вспоминаю Мишу Саакашвили. Смышленый такой и улыбчивый был у меня студент в Киевском универе в начале, кажется, 90-х. Не помню, сколько поставил ему тогда по политологии. Сейчас поставил бы жирную двойку. Видимо, придется лететь в солнечную Грузию и требовать от него пересдачи экзамена", - именно так в своем блоге отреагировал на грузинские события известный украинский политолог и политик Дмитрий Выдрин.

С экспертом в принципе нельзя не согласиться. Ведь теперь попробуй докажи всем оппонентам такого эфемерного понятия как "цветные революции", что, во-первых, делались они руками истинных демократов (а почти пять сотен пострадавших - это издержки борьбы с коррупцией), а, во-вторых, поддержка народа гарантирована президенту и в будущем.

По большому счету, все в этой жизни происходит по определенному кем-то сценарию. Так и Михаил Саакашвили правит по калькам, опробованным его предшественниками. Как и Шеварнадзе, политическая сила Саакашвили - Жвании - Бурджанадзе пришла к власти в результате хоть и мягкого, но переворота. Как и Гамсахурдиа, за Саакашвили проголосовало более девяти десятых избирателей. Как и оба его предшественника, Саакашвили сейчас несколько подзабыл, что он - простой, хоть и обличенный значительной властью, чиновник, но никак не удельный князь, владеющий телами и душами своих подданных.

Кстати, закономерен и развал той команды победителей, пришедшей к власти в конце 2003-го. Естественным является и то, что у самого президента есть достаточно много внутренних врагов. Достаточно вспомнить о двадцатитысячной армии разогнанных милиционеров, которые вряд ли желают третьему грузинскому президенту добра. А его борьба с коррупцией радикальными методами, полная распродажа государственной собственности и оригинальные методы наполнения государственного бюджета с помощью взятия в заложники? А если вспомнить о тех, кто кормился на грузинском сепаратизме и российском присутствии, то становится понятно, что врагов у нынешнего президента хватает.

Однако проблема в том, что сам Саакашвили этого не допонимает. В преддверии самим им перенесенных выборов президент пытается разыграть лишь российскую карту. Все это великолепно ложится в рамки чуть ли не узаконенной политики русофобии, однако не сможет послужить объяснением гаранту, если тот получит не такую значительную поддержку в январе.

То, как президент показал зубы, говорит о том, что власть отдавать он не собирается. Да и оппозиция ему подыгрывает в этом, действуя несколько более агрессивно, чем нужно было бы. Чего стоит один только бойкот заседания парламента, на котором рассматривался декрет президента о введении в стране чрезвычайного положения сроком на 15 дней. 9 ноября единогласно "за" проголосовали 149 депутатов. Парламентская оппозиция бойкотировала заседание, надеясь, что для принятия решения не будет кворума.

Аналогии не уместны

Тбилисские события заставляют задуматься о том факте, смогут ли грузинские политики самостоятельно выйти из того политического пике, куда попали по вине собственных амбиций и горячего темперамента? Вполне возможно, для урегулирования противоречий стоило бы обратиться в сторону границ и попробовать найти посредника, которого бы в равной степени уважали и власть и оппозиция, родившиеся заново в конце 2003-го.

А если вспомнить все внешнеполитические действия президента Саакашвили, то становится понятно, что политического секунданта, которому можно было бы доверять, власть не найдет ни в России, ни в Армении, ни в Азербайджане. Эту роль мог бы взять на себя Запад, конкретнее США. А еще Украина. Ведь для нашего президента Грузия - друг, пример для подражания и такая же, как и Украина, жертва Кремля.

Друг Витя мог бы отделаться от друга Миши не только формальным заявлением, а послать туда своих переговорщиков, которые были бы достаточно полезными для престижа нашей страны. Однако, к сожалению, украинцы сейчас заняты своими проблемами. А жаль! Ведь, если оглянуться вокруг и проанализировать реальность, то станет несколько не по себе. Если в декабре Косово получит независимость, за ним захотят последовать пророссийские сепаратисты в Грузии. А там и до попыток дестабилизации в Крыму недалеко. Ведь не просто так РФ вышла из ДОВСЕ.

Что касается украинского повторения разгона демонстрации в Тбилиси, то здесь проводить параллели с Украиной достаточно некорректно только на том основании, что наши страны недавно пережили "революции". Ведь равных Саакашвили политических фигур в Грузии нет. А в Украине равноценных игроков трое. Да и попробовал бы Ющенко посадить в СИЗО "за злоупотребления", к примеру, Азарова или, что еще опаснее, Турчинова.

В этом контексте возникает вопрос, смогут ли те же регионалы, буде те вынуждены назваться оппозиционерами, начать настолько массовые агрессивные протестные действия, чтобы за одни сутки в больницы обратилось бы 500 - 600 манифестантов? Готовы ли вообще донецкие к полноценной войне в толпе? Думается, ответ на данный момент будет отрицательным. Что касается политической силы Тимошенко, то такого типа радикализм также ей не нужен. Если она окажется в оппозиции, ее шансы стать президентом в 2009-м или 2010-м только увеличатся.

Тонкая манипуляция

Как известно, Саакашвили частично согласился на требования, выдвигаемые оппозиционерами. Досрочные президентские выборы разведены с парламентскими, и назначены на 5 января 2008 года. Как отмечает заведующий отделом проблем межнациональных отношений российского Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов, у Саакашвили больше шансов победить на досрочных президентских выборах, чем у любого кандидата от оппозиции: "Совершенно понятно, что стоит за действиями Саакашвили, когда он решил перенести президентские выборы на январь 2008 года. Оппозиция разгромлена. Пока она не оправилась от потерь, он намерен выиграть президентские выборы, и, таким образом, получить легитимность... Я сомневаюсь, что какой либо другой кандидат сможет победить Саакашвили. Тот же Окруашвили - очень одиозная личность".

Теперь становится ясно, что новые перевыборы оказываются выгодными прежде президенту и его команде, а не оппозиции. Интересна мотивация действий Саакашвили. Оказывается, развод выборов сделан для того, чтобы ситуация в Грузии не могла быть использована российскими политическими игроками в процессе кремлевских выборов президента. Только зачем россиянам такие сложности. Ведь российская кампания уже идет.

Тяга к изменениям, похоже, становится той дурной модой, которой заболели чуть ли не все постсоветские политикумы. И выглядит она достаточно унизительно для народа, которого заставляют стать электоратом не тогда, когда предписано по закону, а тогда, когда власть хотела бы провести очередную "оборудку". И это не может не огорчать. Остается надеяться, что подобные действия современной элиты - лишь болезнь роста.

По большому счету, сейчас альтернативе Мише, как его называют сами грузины, сейчас нет. Отсутствие реальных кандидатур, разобщенность оппозиции и недолгий срок предвыборной кампании - это то, что может гарантировать победу Саакашвили. Другой вопрос, сможет ли он назвать победой отметку 40-60% отданных за него голосов после почти единодушного голосования 2004-го? Этим мотивируется и тот факт, что президент пошел на уступки оппозиции. Зачем давать своим оппонентам парламентскую трибуну для агитации.

А пока же можно констатировать, что грузинский президент переступил ту грань, которая может оказаться для него и для его имиджа роковой. Ведь подобные действия политика могут привести к чему-то большему. Например, узурпации власти.

Сергей Климович, по материалам: РИА "Новости" , "Подробности"

См. также:

К событиям в Грузии, Абхазии, Южной и Северной Осетии