Отдельный поклон русскому движению на Украине

Мне кажется, что русское движение на Украине живет иллюзиями середины 1990-х годов.

Чем занимаются лидеры русского движения? На Украине их не видно и не слышно! А вот в России… в очередь в Госдуме выстраиваются. И гуще всего у тех кабинетов, где есть шанс перехватить немного денег.

И какой во всем этом смысл? В начале 90-х годов украинские обыватели перестали вносить налоги в общесоюзный бюджет. Куда ушли эти деньги? В конечном счете, к Ринату Ахметову, Виктору Пинчуку, Вадиму Рабиновичу и иже с ними. Украинские обыватели отдали деньги Ахметову, и сразу же лидеры русских движений на Украине начали клянчить их у России: "Дайте нам денег! Дайте по геополитическим соображениям! А то предадимся американцам! А так мы будем радеть за вас! (Делать, конечно, ничего не станем – зачем с властями по пустякам ссориться? В крайнем случае, че-нибудь попикитируем! Зато радеть-то как за вас будем)"! И глаз такой... голубой, с наивной детской хитринкой. И улыбочка мягкая a la „приятнейшая из особ”.

Тьфу! Глупо и стыдно! И все равно не дадут.

Еще не так давно украинские журналисты много писали о том, что украинский обыватель живет надеждами: дескать, рано или поздно государство начнет заботиться о простом народе. Такая, мол, реминисценция обывательского сознания «про социализм». Есть будто бы эдакая черточка в психологии украинского мещанина. Так вот, украинские журналисты ошибались. Точнее: они говорили не всю правду. На самом деле, украинский обыватель, конечно, активно использует институт выборов для лоббирования шкурнических интересов. И это происходит на всех уровнях - от олигархов до ветеранов Афганской войны (причем у олигархов пока получается лучше). И все же, в большинстве своем, те украинцы, которые выжили в ужасающие 1990-е годы, по большому счету, на украинское государство уже не рассчитывают. Они его презирают. То есть одновременно пытаются использовать и презирают. А лидеры русских общин на Украине удивительным образом сохранили надежду на государство. Не украинское, правда, - российское!

А между тем государство Российское, как не замечало существования русского движения на Украине все 90-е годы, так и продолжает его не замечать. С «легкой руки» Константина Затулина, лидеры русских движений на Украине видят в себе «грядущее поколение политиков», которое Россия якобы обязана «взращивать», «подкармливать» и «воспитывать», исходя, так сказать, из «геополитических приоритетов». Полная чушь, реминисценция советского агитпропа! В начале 1990-х годов у Москвы отобрали значительную часть союзного бюджета. Кто отобрал? Выражаясь обобщенно - человеческая алчность. Помните знаменитое Тарифное соглашение между донецкими стачкомами и правительством «донбассовца» Рыжкова? То, которым госрасценки на продукцию углепрома и цветмета были повышены в разы? В начале 90-х донецкие шахтеры запросили такие немыслимые зарплаты, что союзный бюджет их просто не потянул, лопнул. Горбачеву и Павлову в тот момент было стыдно признаться в финансовой несостоятельности (хотя у Европы денег в долг попросили!), но по существу дела у Москвы элементарно не хватило средств, чтобы удовлетворить «безбашенные» запросы донецких шахтеров. В начале 1990-х этих средств не нашлось в казне союзного министра Павлова, зато неожиданным образом они обнаружились в «загашнике» украинского политика Кравчука. (Быть может, Горбачеву все же стоило подумать, прежде чем обращаться за вспомоществованием на Запад?). В результате Киев выполнил обязательства, взятые на себя Москвой. И на Украине началась гиперинфляция. А донецкий углепром перешел из союзного подчинения в республиканское. Дальнейший развал Союза, включая всякие референдумы и «декларации о государственном суверенитете», был, как говорится, «делом техники», рядовой оперативной разработкой. Россияне и украинцы сами перекрывали границы, дабы сбалансировать дефицит на торговых полках (торговля-то была государственной)!

Тем временем «парад суверенитетов» инициировал сепаратистское движение внутри коренной России. Разрушительные процессы в РФ имели природу, аналогичную украинским. И те же лозунги - «дай больше и лучше безвозвратно» и «не лезь в мою песочницу» (в интерпретации Ельцина это звучало как «берите суверенитета, сколько сможете проглотить»)! В результате в начале 2000-х гг. Российская Федерация очутилась перед грозным выбором: или подавить сепаратизм и приструнить зарвавшийся «олигархат», причем любыми средствами, или прекратить существование в качестве суверенного государственного образования. Вопрос стоял ребром! Вот почему после прихода В. Путина к власти все силы государства Российского и значительная часть федерального бюджета были брошены на борьбу с терроризмом и олигархами. И это было единственно верным решением!

А в это время русские движения Украины во главе со своим «айятоллой» и «духовным лидером» Константином Затулиным продолжили «демократические» традиции 90-х: «Дайте нам денег, дайте за то, что мы как бы будем за Россию» ! И что, много дали? А чем они занимались? Кричали на Украине о том, что обижают русских. Им тут же вторили голоса украинских, татарских, греческих, немецких националистов! Вы знаете, сколько активистов украинского национального движения действовали на Украине в конце 1980-х гг.? По данным украинского КГБ (в 2007 году мне их сообщил один из бывших сотрудников этой службы, теперь, впрочем, работающий по другому ведомству), порядка пяти тысяч человек. Примерно треть из них были внештатные сотрудники КГБ. А сколько последователей Мельника и Коновальца стало в середине и в конце 1990-х? Низкий поклон всем «русским движениям» на Украине! Специальный «решпект» Константину Затулину, никогда (!) - насколько мне известно - не ставившему вопрос о денонсации Беловежских соглашений, но и поныне не устающему вещать об унижениях «Великой России» (прямо-таки парафраз бессмертной ленинской работы «О национальной гордости великороссов»). И как при таких политических деятелях, ее, эту нашу «Великую Россию» на Украине или в других государствах СНГ, действительно, могли не «унижать»? Вот так?

С моей точки зрения, Ринат Ахметов - отвратительная, но яркая личность. И если бы среди лидеров русских общин на Украине были личности, эти люди взяли бы за «шкурку» всяких «ринатов» и вытряхнули из них свои деньги. Если бы лидеры русского движения искренне стремились восстановить политическую целостность постсоветского пространства, они бы потратили отобранные у «ринатов» деньги, прежде всего, на подавление сепаратизма в России. Вы, конечно, знаете, что в 1964 г . американец Р.У. Фогель опубликовал книгу «Железные дороги и экономический рост», за которую впоследствии получил Нобелевскую премию. То есть еще в середине 1960-х годов Фогель предложил имитационную модель развития США в ситуации отсутствия железных дорог. Ну вот, скажем, не знали майя и ацтеки, что такое колесо, и как им жилось? А теперь представьте, как развивалась бы Украина, какие процессы происходили бы в Европе, Азии, Атлантике, если бы к концу 1990-х г. Россия распалась на кучку враждующих регионов. А ведь кое-кто разрабатывал именно такой сценарий развития событий. И украинские националисты этим «сценаристам» бурно аплодировали! (Впрочем, украинские националисты во все времена не отличались исторической прозорливостью: в начале XX века они „ставили” на австрийцев, в середине – на германский фашизм; как будто когда-нибудь германцы вели на славянских землях иные войны, кроме как на полное, тотальное уничтожение! Хуторское мировидение, что тут поделаешь?!).

Увы, лидеры русских движений на Украине – совсем не личности. Они только говорят о готовности служить и России. Точно таким же образом они готовы служить и «ринатам», и вообще любому, кто заплатит. А вот когда дело доходит до прямых политических столкновений… И на Россию они делают ставку только потому, что понимают: исторически у России больше шансов упрочить свое влияние на Украине, чем у кого бы то ни было. Их цель - не укрепление связей между Россией и Украиной, не благополучие народа Украины, включая русских и русскоязычных, но упрочение личного благосостояния (приобретение квартир, автомобилей, дач, яхт и т.д., и т.п.). Они этого очень хотят (хотя пока у них не очень получается). И стремятся к благополучию они искренне, всей душой. Так стремятся, что ради этого готовы на всяческие мелкие пакости, вроде участия в президентских выборах в качестве «технических кандидатов», вывешивания глупейших «бигбордов» на улицах провинциальных городов и прочей чепухи. Крупные политические вопросы ставить они не решаются. Ибо за постановку политически значимых проблем и отвечать приходится по большому счету.

Мне говорили: с развитием инфраструктуры украинского бизнеса «случайные попутчики» русских движений уже переместились в уютные бизнес-офисы, где много больше платят. И в самом деле, в начале Третьего тысячелетия численность актива русских движений на Украине сократилась чуть ли не на половину. А как быть тем людям, которые генетически не способны к бизнесу, которые умеют только служить? В последнее десятилетие численность украинской бюрократии разрослась до масштабов Монблана. И все же: разве украинская номенклатура – резиновая?

Русские движения Украины - не более чем объединения украинских обывателей определенного подвида. Еще раз: после 1990 года украинское общественное сознание не породило ничего нового и ничего оригинального! Лидеры русских общин на Украине всю жизнь подвизаются «на подхвате» у существующей власти по принципу: «чего изволите?». Причем, как правило, у власти мелкой, провинциальной, в лучшем, самом невероятном случае, власти киевской, городской. Они очень хотят во власть. Да только их не пускают! Поэтому истинная цель политики лидеров русских движений на Украине (вне зависимости, сознают ли они это или нет, но, скорее всего, сознают) - создание «камуфляжа» для прикрытия бизнес-проектов разных украинских «ринатов ахметовых». И именно поэтому российские власти предпочитают разговаривать с Ахметовым напрямую. А с лидерами русских общин Кремль будет иметь дело только тогда, когда они перестанут холуйствовать и начнут ставить перед обществом и, прежде всего, украинским, настоящие проблемы. Боюсь, правда, что указанные «лидеры» к этому принципиально не способны. У них другая физиологическая конституция - конституция украинского обывателя. Украинско-канадские «националисты» «разводят на бабки» американцев, а лидеры «русских общин» пытаются «разводить» российский власти. Ну-ну, как говорится, в добрый путь! Не забыли бы только, что Россия вместе с Украиной пережила тягучие 1990-е годы и по сравнению с «кидалой» Мавроди лидеры русских общин Украины - сущие младенцы!

И несколько слов об аргументации упомянутых лидеров. Она также не блещет оригинальностью. В разговорах с московскими чиновниками украинские лидеры не устают ссылаться на опыт заокеанских и европейских неправительственных организаций типа соросовского фонда «Відрождення». Вот чудаки! По мне так этот вопрос и вовсе выеденного яйца не стоит! Обычный элемент хохлянской «разводки»: посмотрите, мол, как делает ваш геополитический конкурент и поступайте так же! (Помните аналогию с мещанином в берлоге и хлещущими друг друга по ягодицам Юлией Тимошенко и Раисой Богатыревой?) Так вот вам фигушки! И у России есть аргументы покруче, чем американские доллары и уж не знаю чьи «евро». Европейцы пока это не понимают, ну а мы-то с вами прекрасно знаем, что Украина – еще одна Россия. И если геополитические оппоненты РФ пытаются на Украине кого-то там покупать (и при этом их активно «кидают»: в Берны и Филадельфии ездят, а политику проводят, исходя из личных, в том числе шкурнических, интересов), то делают это не от силы, а от слабости - от отсутствия исторически укорененных культурных связей. России незачем идти в фарватере Европы в диалоге с Украиной. РФ должна быть готова дать ассиметричный ответ. И это тем более так, что после Второй мировой войны никто не решался требовать от Германии, чтобы «фатерлянд» выделял средства на реализацию образовательных программ, скажем, для поволжских немцев. Наоборот: в Германии применялся «план Маршалла», заложивший основу последующего «экономического чуда». А от России почему-то, устами в том числе и лидеров русских общин Украины, имеют наглость такие программы требовать.

На кого вы на самом деле работаете, а, братцы славяне?

На сим разговор о русских движениях на Украине позвольте закончить. Скучная это тема. Обсуждение девиаций в типаже украинского обывателя.

Хайль, Виктор?

Современная Центральная Украина – территория, находящаяся под чрезвычайным идеологическим влиянием мелкого купчишки, обывателя, филистера. И это на самом деле крайне опасно! Причем опасность эту сегодня осознают не многие. Поэтому давайте на минуту обратимся к истории.

Если помните, Адольф Шилькгрубер-Гитлер занял пост рейхсканцлера предвоенной Германии вопреки конституции Веймарской республики. Кандидатуру Гитлера на этот пост, что называется, «продавил» Пауль фон Гинденбург, президент страны. Причем «продавил» вопреки мнению парламента и значительной части немецкого народа. Интересно также, что в этот момент демократией в Германии особо никто не дорожил. Равно, как и законностью. В стране ощущался вакуум власти. Нравственную атмосферу Германии 1930-х формировал завсегдатай пивных кафе, мелкий купчишка, обыватель, филистер.

Вам это ничего не напоминает?

Интересно, что Гитлер никак не мог стать канцлером, что называется, по закону. Он стал им в силу ряда политических соглашений. «Левые» партии, если говорить коротко, об этом договорились. Ибо не очень дорожили «буржуазной демократией», особенно коммунисты Эрнста Тельмана. В этот момент в Конституции Веймарской республики была «дырка»: статья, разрешающая президенту вводить чрезвычайное положение. Гиндебург этим правом воспользовался, и Гитлер пришел в «фатерлянде» во власть. И вскоре был назван «фюрером нации». Так что все же немцы Гитлера политическим лидером никогда не избирали. Все было сделано чредой кулуарных политических соглашений.

В 1930-е годы в федеральных землях у немецких фашистов также были определенные проблемы. Вестфалия, например, в те года голосовала за «левых», а социалистическое правительство Пруссии сопротивлялось «новому порядку», пока его попросту не смели гитлеровские штурмовики.

Затем 27 февраля 1933 года поджог рейхстага открыл Гитлеру карт-бланш на внесение изменений в германскую Конституцию. Таким образом, вступив в начале 1930-х гг. на скользкий путь «политических договоренностей», Германия начала движение к сокрушающей катастрофе 1945 года. Вот такие вещи стояли тогда «на кону».

И к слову, вы не знаете, как обстоят дела с пожарной безопасностью в строении 5 на улице Грушевского? Впрочем, зачем украинцам поджигать здание ВРУ? Филистеры (см. выше) сами друг друга из котлов не выпустят!

Так что главная проблема Украины, как мне представляется, заключается отнюдь не в разгуле дешевой фанаберии и пошлого национализма. В этом смысле прибалты «западенцев» не краше, а у поляков можно еще и позаимствовать гонору. Опасность в другом: после 2004 года Украина не устает демонстрировать миру порочную практику замены законов, какие бы они ни были, «политическими договоренностями». И более всех склонен игнорировать законы и Конституцию Украины президент Ющенко, выворачивающий ситуацию под желания своей левой ноги. В сущности, почти каждый указ действующего президента – плевок в сторону правоустанавливающей и правоприменительной практики.

На Украине 2007 года Фемида не только ослепла, но и онемела. Быть может, от ужаса перед происходящим. «Гибель права» - вот как назвал свою работу о «помаранчевой Украине» один из авторов, близких к издательству «Европа»! А затянувшееся безвластие – благодатная среда для взращивания фюреров.

Теперь посмотрите, какие процессы происходят сегодня в Грузии, Средней Азии, в Прибалтике. Несколько изменилась ситуация в Польше, по-прежнему тревожной болью отзываются Балканы. Если в этом контексте взглянуть на протаскивание фашистской идеологии в Европу (а ведь кое-кто и по сию пору считает фашизм привлекательной идеей), то очевидно, что такой процесс разумнее всего инициировать на задворках Европы, в том числе на Украине. И мне кажется, что процесс этот уже запущен. Во всяком случае, в Европе подспудно готовится восприимчивая среда. И делается это очень просто. Например, совсем недавно на книжном развале в Италии мои друзья обнаружили книгу о Бенито Муссолини. На недоуменный вопрос, почему этот, с позволения сказать, труд распространяется в системе свободной торговли, очаровашка-продавщица, не смущаясь, ответила, что «итальянцы Муссолини крепко уважают и обвиняют лишь в том, что он решился полезть в «большую рубку». Вот так!

Зараза неофашизма проникает даже в, казалось бы, «вакцинированную» Германию. Причем нередко в роли «носителей вирусов» выступают выходцы из бывшего СССР. И свидетельство тому, в частности, - публикация в ноябрьском номере русскоязычного германского издания «Heimat-Родина» статьи бывшего томского «историка» (извините, фамилию как-то не запомнил, но письмо в Минюст Германии напишу непременно!) о том, что германо-польская кампания 1939 года являлась, по сути, частным конфликтом двух европейских государств - Германии и Польши, а мировой эту войну сделали злокозненные англосаксы и французы, вступившие в конфликт на стороне поляков. Хитростью и коварством подлые, бесчестные союзники раздавили доблестный немецкий вермахт. И раздавили они его только потому, что не признавали законы воинской чести. А затем чумазые сенегальцы вместе с «пархатыми русскими казаками» поголовно изнасиловали всех немецких женщин. И сделали это под ликующие литавры статьи Ильи Эренбурга, призывавшего «сломить национальную гордость немецкой нации».

А тем временем российские молодчики устраивают ребяческую бузу на горе Говерла. А на Украине президент Ющенко, еще пару лет назад громогласно обижавшийся на донецкие бигборды, где его изображали с чаплинскими усиками, наделил государственной наградой палача Романа Шухевича. А в Эстонии маршируют батальоны ветеранов СС. Вы ничего не ощущаете? Старуха бродит по Европе! Злобная старуха, с желтыми клыками и клюкой…

«Но запомните, Штирлиц, когда в какой-нибудь стране, не важно в каком районе земли, кто-то кому-то, вместо "Здравствуйте", скажет "Хайль!" - неважно, в чей персональный адрес, знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!», - утверждал садист Мюллер в упомянутом фильме Татьяны Лиозновой.

Так вот, ребята, угомонитесь! Этот фокус у вас не выйдет! Есть сила пострашнее нейтронной бомбы. И имя ей – историческая память. Вы даже не успеете понять, отчего земная твердь разверзлась у вас под ногами! Вы полагаете, что официальные посты способны укрыть от человеческой памяти? А новых исмаилитов породить не боитесь? С памятью невозможно бороться посредством полиции. Память не нуждается в массовой поддержке обывателя. (Мне тут один комментатор, смело поименовавший себя «филистером», написал, что для борьбы с фашизмом мало будет публиковать расстрельные списки, нужно еще сформировать и расстрельные команды, а в ситуации всеобщей политической апатии это якобы невозможно. Веселый панчик! Да те же филистеры и будут расстреливать! Они и маму свою русскую к стенке поставят за «три копейки» или, если Дракон прикажет! Вспомните события 1940-х годов на Волыни!). Памяти можно противопоставлять только новые идеи. Новые, а не «битые»!

Так что фашизм не пройдет, ни под какой «маркировкой». Примите это, господа, или уйдите из постсоветской политики. Для принятия правильного решения у вас еще есть немного исторического времени. Как ответил разведчик Исаев-Штирлиц гестаповцу Мюллеру в фильме Лиозновой: «Время ПОКА терпит»! Постарайтесь расслышать, о чем оно говорит!

Роман МАНЕКИН

"Фонд стратегической культуры"

См. также:

Украина-2007: Cага о филистере. (Продолжение) Роман МАНЕКИН

Украина-2007: Cага о филистере. Роман МАНЕКИН

"Оранжевая власть" - ошибки правления и их последствия"