Комментарий пресс-службы Союза Православных Граждан Украины

В воскресенье, 1 июля, на Луганщине, на землях Донского казачьего войска, произошло событие, достойное Львова или Тернополя - в Северодонецкий кафедральный собор Рождества Христова не пустили епископа КАНОНИЧЕСКОЙ УКРАИНСКОЙ ЦЕРКВИ МОСКОВСКОГО ПАТРИТАРХАТА Пантелеимона (Бащука). Двери собора утром перед воскресным Богослужением оказались опечатанными.

Собор не передан на баланс церковной общине и находится в коммунальной собственности города. По решению собственника 29 июня в 23 часа все двери храма были опечатаны сотрудниками милиции.

Епископ Пантелеимон был вынужден временно переехать во второй кафедральный город новой епархии - Старобельск.

Это событие иллюстрирует то, о чем мы говорим давно –атеизм, безбожие, являются важнейшим фактором поражения политических элит Донбасса, Крыма и Новороссии.

ПОЗОР - В СЕВЕРЕДОНЕЦКЕ, ГОРОДЕ-СИМВОЛЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ ОРАНЖЕВОМУ ПЕРЕВОРОТУ, ПРАВОСЛАВНОГО ЕПИСКОПА РУССКОЙ ЦЕРКВИ НЕ ПУСКАЮТ В КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР!

Атеисты всегда проигрывают еретикам. Галицийские элиты, воспитанные униатской церковью, исповедуют ложную веру и идеалы, но эта вера все же является источником их убежденности и пассионарности. Поэтому они добились контроля над идеологией украинского государства, навязали ему русофобию, победили в оранжевой революции, а теперь принудили православный Юго-Восток к капитуляции. Сама униатская церковь активно осваивает миссионерские и политические технологии:

"Украинские греко-католики провели семинар "Public Relations в церковных организациях: особенности, стратегии и планирование", передает "Интерфакс". Участие в семинаре приняли пресс-секретари греко-католических епархий, религиозных и благотворительных организаций и секретари комиссий УГКЦ. Как сообщил во вторник официальный сайт униатов, прибывший на семинар глава комиссии социальных коммуникаций УГКЦ епископ Юлиан Гбур, оценивая ситуацию с униатскими СМИ, подчеркнул, что "все не так уж и плохо, но многое нужно исправить, многому научиться".
В свою очередь ведущий семинара, директор по развитию общественной организации "Интерньюс-Украина" Дмитрий Крикун рассказал присутствовавшим об "особенностях пиар-стратегий в церковных организациях", а также поделился опытом о том, как правильно давать интервью, "донести свой "месседж" до слушателя".

"Лучший экспромт это хорошая подготовка. Поэтому идите на интервью "вооруженными" и никогда не будьте простым ответчиком. Найдите фразу, которая бы запомнилась", сказал Д. Крикун слушателям.
"Украинская греко-католическая церковь одна из наимодернизированных, поэтому поддерживайте этот имидж, ищите контакты, выстраивайте свою группу поддержки, создавайте альтернативные источники (газеты, web-страницы), не только реагируйте, но и создавайте предметы для дискуссии", сказал ведущий семинара".

Кто же мешает нам, православным, быть столь же активными, наступательными. Не владея информационными и политическими технологиями, не наступая, ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРЕДАЮТ ИСТИНУ И СВЯТУЮ РУСЬ. УЧЕНИК СВЯТОГО ПЕТРА МОГИЛЫ, КИЕВСКИЙ МИТРОПОЛИТ СИЛЬВЕСТР КОССОВ ТАК ОХРАКТЕРИЗОВАЛ СИТУАЦИЮ 17 ВЕКА, И ЭТА ХАРАКТЕРИСТИКА АКТУАЛЬНА КАК НИКОГДА: "Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ НАШУ СВЯТУЮ РУСЬ СЧИТАЛИ РУСЬЮ ГЛУПОЙ"

Такая же недопустимо пораженческая ситуация сложилась вокруг т.н. "Историко-канонической справки "киевского патриархата". Разоблачить этот бред может ученик воскресной школы, но все, кроме нас и В. Анисимова, молчат. Например, в филаретовской "Справке" утверждается, что положение "киевского патриархата" аналогично положению Русской Церкви в период между провозглашением ей фактической автокефалии при святом митрополите Ионе Московском и установлением Московского Патриаршества. Такие аналогии неуместны - Русская Церковь стала самостоятельно ставить своих митрополитов в результате подписания унии Константинопольским Патриархатом, а затем падения Второго Рима, лишением Константинопольского Патриархата свободы, превращением России в единственное суверенное православное государство в мире. Весь этот период 15-16 вв. Русская Церковь находилась в полном общении с Поместными Православными Церквями, в ней просияли преподобные Иосиф Волоцкий, Нил Сорский, Святитель Макарий Московский, святитель Гурий Казанский и другие святые. Ничего подобного нет у "киевского патриархата" - ни чудес, ни святых, ни апостольского преемства. Зато есть политическая преемственность в ситуации вокруг Константинопольского патриархата- он стал еще менее свободен, там опять усилились униатские тенденции. Поэтому апеллировать к Константинопольскому патриархату сейчас - это идти прочь от неповрежденного Православия.

Как при святителе Ионе, так и сейчас у Русской Церкви один принцип - не идти на компромиссы в вероучительных вопросах, не сдавать ни пяди своей канонической территории.

Таким же абсурдом являются распространяемые "филаретовцами" параллели между воссоединением Русской Церкви 17 мая 2007 года и проектом т.н. "поместной украинской церкви". Даже в период вынужденных конфронтационных взаимных деклараций, и Московский Патриархат, и Русская Зарубежная Церковь считали себя частями единой Русской Церкви. И в той, и в другой части Русской Церкви были святые, это доказательство их благодатности. Великий святой Русской Зарубежной Церкви коренной малоросс, гордившийся этим именем, святитель Иоанн (Максимович) поминал за Богослужением Московского и всея Руси Патриарха Алексия (Симанского). Архиереи Зарубежной Церкви, оказавшиеся в зоне советской оккупации, перешли под омофор Московского Патриархата в сущем сане - в обеих частях Русской Церкви признавали Таинства и иерархию друг друга.

Ничего этого нет у раскольников из "киевского патриархата". Содействие Президента России Владимира Путина объективному процессу воссоединения Русской Церкви не имеет ничего общего с грубым вмешательством в дела Церкви "оранжевого" режима.

В сложившейся ситуации мы считаем, что власти Северодонецка обязаны извиниться перед епископом Пантелеймоном, немедленно вернуть Собор канонической Церкви, а в школах Луганщины ввести "Основы Православной Культуры" как альтернативу "оранжевой" промывке мозгов. Кроме того, каждый чиновник Юго-Востока Украины должен наизусть знать, что такое Донбасс, Крым и Новороссия.

Что такое Донбасс? Эта земля, ставшая ныне "промышленным сердцем" Украины, имеет уникальную историю, отличную от малороссийской и украинской. Донбасс состоит из традиционно великорусских земель Войска Донского, нынешней Луганской области, и "Славяно-Сербии" и "Новой Греции". Собственно, Донбасс, был освоен Российской империей в конце 18 века как территории, которые Правительство Екатерины Второй предоставляло гонимым в Османской империи православным народам, поэтому эти земли назывались "Новой Грецией" и "Славяно- Сербией". Девятнадцатый век - это время создания в Донбассе ключевого промышленного центра Российской империи, "русского Рура", куда переселяется техническая интеллигенция Петербурга и Москвы. Луганщина - родина Владимира Даля, где он писал свой знаменитый "Словарь живого великорусского языка" (это особенно важно в том контексте, что на родине своего словаря русский язык лишен государственного статуса). После октябрьской революции в противовес "украинским большевикам" создается "Донецко-криворожская республика", однако в результате национальной политики большевиков по искоренению "великорусского шовинизма" эти территории передаются УССР без всякого намека на народное волеизъявление.. Тогда же, в 1920-е годы большевиками была проведена первая насильственная украинизация, ставшая геноцидом русского большинства этих территорий

Что такое Новороссия? Это территория Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей, Приднестровской Республики, колонизованных императрицей Екатериной Великой, а затем графом Суворовым. Большинство переселенцев в Новороссию были уроженцы Калужской и Костромской губерний, поселенцы освобождались от крепостного состояния и солдатского тягла. Столицей Новороссии был город Екатеринослав (Днепропетровск), где был основан один из первых университетов - Новороссийский. Эти земли были также присоединены к Украине большевистским режимом волюнтаристским путем. В 1920-е годы большевиками была проведена первая насильственная украинизация, ставшая геноцидом русского большинства этих территорий.

Что такое Таврия? Это Крымский полуостров, воссоединенный с Россией этими же выдающимся государственными деятелями, и переданный врагом Русской Церкви и Исторической России Хрущевым в состав УССР.

Что такое Слобожанщина , откуда начался Харьков? Слободской край, Харьковщина был основан в 17 веке московскими властями как территория для западнорусских беженцев от польского геноцида.

Политика большевиков была продолжена властями независимой Украины, грубо попирающей стандарты международного права, отказывающей русскому языку в праве на государственный статус, запрещающей даже историческое наименование наших Земель -имена Новороссия, Таврия, Славяно-Сербия де-факто запрещены к употреблению. Абсурдно, когда само употребление исторической топонимики на Востоке Украины приравнивается к "пропаганде сепаратизма", а на Западе употребление термина "Галиция" ни только таковым не считается, но поощряется. Русский язык стеснен даже в Луганской области - родине его великого исследователя Владимира Даля!

Пресс-служба СПГУ

См. также:

Читайте на сайте: "Нет УНИИ, автокефалии, расколам и галицийскому национализму!" (подборка публикаций)