|
Обзор событий прошедшей недели
Предвыборная гонка вышла на финишную прямую – пик же истерии ожидается дней через десять. Но главное – уже обозначились победители и аутсайдеры. Большие партии призывают «не распылять голоса», отдавая их политсилам, наверняка попадающим в парламент, а балансирующие на грани попадания молят электорат все-таки оказать доверие и отдать свой голос именно за них. Ну и, конечно, каждый пытается показать класс пиара – зря накануне кампании утверждали, что пиарщики на этих выборах не заработают. Заработали. Потому что ТАКОЕ придумать – дорогого стоит…
«Мы считали, мы считали – наши пальчики устали…»
В субботу, согласно предвыборному законодательству, разрешалось последний раз обнародовать данные социологических опросов – и спокойно ждать результатов если не выборов, то экзит-полов. Не имея намерения нарушать закон, мы лишь напомним о социологических войнах, упомянув и о результатах социсследований, благо, мы о них уже писали.
Украина так и не поняла – сколько же политсил попадет в будущий парламент. Одни опросы показывают наличие только трех партий (блоков), другие – до пяти, причем мелкие партии называются разные и их процент варьируется от 3-х до 5-ти (!!!). Ну, видимо, в зависимости от заплаченной суммы.
Уверенно проходящие в ВР Партия регионов, блок «Наша Украина – Народная самооборона» и БЮТ тоже не могут похвастаться стабильностью
социологических прогнозов.
Так, Партии регионов дают от 29% (Социс) до 34,7 % (Фонд демократических инициатив). Результат на выборах-2006 – 32,14 %, т.е. примерно тот же показатель.
Второе место уверенно держит БЮТ (в некоторых опросах даже опережая ПР): от 18,2% (ФОМ-Украина) до 25,7 % (Фонд деминициатив).
Замыкает тройку лидеров НУНС, имевший на прошлых выборах 13,95%. Сейчас пропрезидентскому блоку прогнозируют от 10% (Социс) до 13,3% (Социальный мониторинг). Хочется отметить, что этот рейтинг гораздо ниже собственно суммы рейтингов «Нашей Украины» и «Народной Самообороны» – еще в июне в среднем социологи отдавали этим двум блокам 16-17 %. И это – до начала предвыборной кампании.
«УкрИнформБюро» несколько раз предупреждало – объединение партий не приводит к арифметическому сложению рейтингов, однако руководитель президентского секретариата Виктор Балога решил по-своему и, устраняя возможного конкурента Виктора Ющенко на президентских выборах, предпочел подстраховаться, методом кнута (пряники, видимо, закончились) загнав «Народную Самооборону» в «банковский могильник». В результате блок, динамика роста рейтинга которого откровенно впечатляла – 1-1,5% ежемесячно, – растворился в старой доброй безвольной «Нашей Украине»…
Заметим, что Банковая уже готовится к «разбору полетов» – посредством ряда политологов в общество вбрасывается информация о том, что блок может развалиться, т.к., не дай Бог, в провале предвыборной кампании может быть обвинен Виктор Балога. Правда, кого винить еще – абсолютно непонятно: именно Балога руководит предвыборным штабов, отодвинув от кампании в регионах представителей всех партий, входящих в блок, кроме проверенных «орлов НУ» (реально оказавшихся то ли воробьями, то ли воронами); именно Балога замкнул на себе все финансовые потоки кампании; именно Балога подключил к кампании Президента, что лишь мешает, т.к. даже электорат НУНС понимает, что «гарант» нарушает законодательство.
Показателен минувший уик-энд во Львове и области – Президент не только выступал на митингах, организованных своим блоком (название, правда, нейтральное придумали – Народное Вече), но и призвал голосовать за «демократов», обозвав оппонентов «падлючим проектом». При этом, как мы писали неоднократно, «демократами» нельзя назначать с Банковой. Например, БЮТ – не более демократичен, нежели Партия регионов, за которую голосует около 30% всех избирателей. Но БЮТ – «социально-близкий», а ПР – «бандиты». И этим всё сказано.
А вручение Президентом на общих митингах реально взяток? В Дрогобыче в субботу, например, несколько автомобилей инвалидам раздал. И всё это под знаменами Блока "НУ-НС". Вроде – хороший пиар-ход. С точки зрения Балоги. Однако – не приносящий абсолютно ни одного голоса. В то же время первая пятерка колесит по регионам, занимаясь конкретными делами и встречаясь с избирателями – до пяти населенных пунктов в день успевают охватить. Но когда придет время ответить за провал кампании – а этот момент приближается с каждым днем – Секретариат не признает своей вины, свалив неудачу на лидеров блока.
Очевидно, что искусственно «закопав» рейтинг «Народной самообороны», Банковая попробует уничтожить и самого Луценко. Однако, как уже заявили некоторые политологи, в том числе и близкие к СП, в рядах НУ-НС, в случае обвинения в провале кампании лидеров блока, возможен раскол. А Владимир Фесенко, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» во время заседания круглого стола на тему: «Применение админресурса на внеочередных выборах народных депутатов: мифы и реальность» однозначно спрогнозировал, что «будет выяснение, кто виноват, и на фоне этого блок «Народная самооборона» и часть нашеукраинцев могут отколоться от «Нашей Украины». Вопрос только в том, как расколется НУ, сколько людей уйдет с Луценко, который вполне может начать игру с Тимошенко». По словам Фесенко, «Луценко вполне может пойти на договор с лидером БЮТ о том, что она будет премьер-министром, а взамен будет требовать силовой блок».
Примерно о такой схеме говорят и другие политологи – Банковая, уничтожая бывших соратников, переиграла саму себя.
Но вернемся к соцопросам и напомним о шансах партий второго эшелона пробиться в парламент. Почти все социологические службы допускают в будущий парламент коммунистов (на выборах-2006 набравших 3,66 %). Центр Разумкова дает им даже до 5%, однако часть социологов уверена, что КПУ балансирует на грани прохождения.
Другая картина у социалистов, имевших в 2006-м 5,69%. Практически все серьезные конторы поставили крест на СПУ, и лишь немногие (как утверждают эксперты – проплаченные) исследования дают социалистам 3,01 %. Т.е., думается, чуда не произойдет.
Равно как и не сможет пройти блок «КУЧМА», которому отдельные социологи (фамилии которых даже специалистам не очень известны) показывают до 7%. Скорее всего, Волков и Ко удовлетворятся своим 1%.
При этом все политологи сходятся во мнении, что ключевым для будущего парламента станет результат Литвина – в случае его прохождения в ВР с любым результатом, именно он станет обладателем «золотой акции», и, как результат, главным претендентом на спикерское кресло. Социологи дают Литвину, получившему в 2006-ом 2,44%, от 1,8% до 4% (Социс).
Интересно, что никто не может однозначно предугадать, к кому «прибьется» экс- и будущий спикер – с одной стороны известно, что ему оказывает поддержку секретариат Президента (Литвин действительно топчется по электоральному полю ПР и СПУ), с другой стороны, финансируют Литвина в том числе и люди Хмельницкого (экс-БЮТ, нынешний кандидат от ПР). Также утверждают, что финансовую поддержку Литвину оказывает Петр Порошенко, находящийся не в лучших отношениях с Банковой. Поэтому именно голос фракции Литвина будет решающим при формировании коалиции. Если, разумеется, Литвин «дотянет» до трех процентов…
«…я сам обманываться рад»
На финишной прямой партии и блоки стали выбрасывать накопившиеся козыри. А если козырей нет, то в ход идут обещания, обещания и еще раз обещания. Заведомо невыполнимые.
На минувшей неделе Юлия Тимошенко подписала обязательства со студентами, пенсионерами, моряками, шахтерами, медиками, рабочими… Проще перечислить, с кем ЮВТ договоров не подписала… Выбивая шулерскими методами козыри из рук ПР и НУ-НС, Тимошенко дошла до того, что с головой окунулась в реформу вооруженных сил – она пообещала уже с 1 января будущего года отменить призыв на срочную воинскую службу, полностью переведя армию на контракт. Понятно, что матери молодых людей, подрастающего «пушечного мяса», в надежде, что Тимошенко сможет выполнить сие обещание, проголосуют за нее – в данном случае работает не разум, а эмоции.
Однако уже и министр обороны, и специалисты объяснили г-же Тимошенко, что армия перейдет на контракт лишь через три года, а отказаться от призыва через три месяца – обречь украинскую армию на уничтожение.
Точно так же, абсолютно не задумываясь о последствиях, Тимошенко пообещала выплатить населению долги Сбербанка СССР в течение двух лет. Тут уже даже не экономист Луценко возмутился – нечего, говорит, народ откровенной туфтой кормить: «Скажу откровенно, возможно, я более слабый экономист, чем Юлия Владимировна, но я не вижу путей возвращения тех сбережений на свыше 120 млрд. долл. (! – ред. ) на протяжении двух лет».
Луценко предлагает другой проект, разработанный его экономистами: «Речь идет о зачислении этих долгов во время уплаты жилищно-коммунальных услуг, речь идет о зачислении их при закупке товаров долгосрочного потребления...».
Тимошенко уже завлекает в Украину западных инвесторов, которым также раздала море обещаний. Например, пообещала заменить печально известные СЭЗы на СИЗо. Нет, не на те, которые вы подумали – на «специальные инвестиционные зоны». Т.е. опять перед иностранным капиталом все двери открыты, а отечественный производитель – в глубокой… Ну, понятно, где…
Конечно, в ходе кампании неоднократно возникал вопрос о доходах политиков. Многие свои декларации если не опубликовали, то, по крайней мере, помахали ими перед лицами изумленных журналистов (так, например, сделал Юрий Луценко, так и не разрешив опубликовать свою декларацию). Ну, у лидера НУ-НС, как известно из его же интервью, только квартира и спаниель есть, и даже машиной семья обзавестись не смогла. Правда, на минувшей неделе Юрий Витальевич «вспомнил», что и машины есть, и вообще далеко не бедно живет. Но вспомнил – и это уже радует.
А вот Юлия Владимировна – хитрее. Т.е. если Луценко аки танк прёт, то Тимошенко – всё больше огородами, тихонечко, чтобы не наследить. Помня о том, какой шум наделала ее действительно нищенская декларация образца 2005-го года, она пообещала обнародовать свои доходы за минувший год… за два дня до выборов. И так и объяснила – «чтобы избежать спекуляций на эту тему со стороны представителей других политических сил».
Ну, тут понятно – если опять «сиротой казанской» прикинется, то вдоволь народ посмеяться не успеет, а если реальные доходы покажет, то вопрос ей задать не смогут, откуда бабло появилось – она-то, помнится, депутатом была, а потому никаких доходов побочных иметь не могла.
В общем, опять обманула всех. Но к этим выходкам так привыкли, что уже и внимания никто особо не обращает.
Мы их травили-травили, травили-травили…
Но всех на минувшей неделе переплюнул Виктор Ющенко. Напомним, в эти дни исполняется семь лет со дня исчезновения Георгия Гонгадзе. Понимая, что на него опять будут «клевать» за невыполненные обещания, за откровенное вранье (напомним, еще в марте 2005-го Виктор Ющенко имел неосторожность заявить, что преступление раскрыто), Банковая предприняла все меры, чтобы затмить «дело Гонгадзе» – и опять выволокла на свет отравление Ющенко.
Собрав зарубежных журналистов, Виктор Андреевич поведал им страшную историю о том, как Россия травила кандидата от демократов. Почему Россия? Потому что гады, образцов своего диоксина не дали для анализов. А между тем, как заявил Президент, лично Путин пообещал содействовать раскрытию этого преступления. При этом Виктор Андреевич забыл сказать, что и сам первые 9 месяцев своего пребывания у власти отказывался предоставлять кровь на анализ (об этом, помнится, говорил на пресс-конференции после отставки экс-председатель СБУ Александр Турчинов).
Да и с самим диоксином не все понятно. Как заявили независимо друг от друга несколько отечественных химиков, изготовить диоксин можно и в Украине – это не столь сложная процедура.
Посол РФ Виктор Черномырдин оперативно отреагировал на обвинения в адрес России и заявил, что Украина официально не обращалась к РФ за помощью. И вообще – «разбирайтесь сами». Тут уж Банковая решила на международный скандал пойти, обвинив Черномырдина во вранье или, по меньшей мере, в некомпетентности. Правда, когда Москва подтвердила, что правоохранительные органы Украины «забыли» сделать официальный запрос по поводу российского диоксина, секретариат попытался спустить скандал на тормозах.
К тому же россияне пообещали содействовать экспертизе. Правда, на своей территории, передавать свои образцы в украинские лаборатории они не хотят, неофициально объясняя это тем, что неизвестно, на что будут заменены российские образцы – жульничество украинских официальных лиц стало уже привычным.
Обиженный Виктор Ющенко потребовал у Кремля (опять неофициально – через западную прессу) выдать его «отравителей», которых он сам и назначил. Т.е. следователи ГПУ утверждают, что ничего пока определенно сказать нельзя, а Президент европейского государства в интервью западным изданиям называет фамилии преступников, ареста которых требует. В общем, демократия цветет и пахнет. И сразу понимаешь – «закон один для всех». Только для Президента, как абсолютно верно заметил Виктор Ющенко, закон заменяет «политическая целесообразность»…
Надо отметить, что желаемого эффекта Банковая добилась – в воскресенье практически никто и не вспомнил о годовщине исчезновения Георгия Гонгадзе, у политиков были более важные дела, а официальная демократическая пресса «перетирала» подробности отравления своего кумира.
Правда, о «деле Гонгадзе» вспомнила Международная федерация журналистов, которая обвинила нынешнюю украинскую власть в блокировании расследования, ликвидации свидетелей, уничтожении доказательств. Более того – журналисты выразили протест по поводу награждения экс-генпрокурора Михаила Потебенько, который, как показывают документы, приложил некоторые усилия для блокирования следствия по «горячим следам».
МФЖ также задала риторический вопрос – кому на тот момент надо было устранять журналиста? Ответ очевиден – в случае отставки Президента Кучмы главой государства становился тогдашний премьер Ющенко. И хотя ни одна версия не имеет доказательств, власть сделала всё возможное, чтобы о Гонгадзе в Украине не вспоминали…
«Шире круг…»
Между тем, главный вопрос все же в том, какой будет будущая коалиция. Несмотря на то, что все открещиваются от возможного «неестественного» объединения ПР и НУ-НС в будущей Раде, отдельные голоса о такой конфигурации большинства в парламенте раздаются и из одного, и из другого лагеря. Только Луценко, Кириленко и Ющенко стоят на своем – никакой ШИРКи. Остальные представители «оранжевого» лагеря (и в НУ-НС, и в БЮТ), а также регионалы – допускают возможность создания «широкой коалиции».
Социологи, о которых мы говорили в начале обзора, однозначны в своих прогнозах: создать устойчивое большинство – «синее» или «оранжевое» – практически невозможно. Перевес одной из сторон будет составлять 1-3 голоса, а потому, скорее всего, в случае непрохождения в ВР «третьей силы» (мы не считаем таковой коммунистов, которых социологи автоматичнеки приплюсовывают к «синякам»), наиболее вероятна «широкая коалиция». Да и электорат уже свыкся с этой мыслью…
«Мелочь пузатая»
Если все же вернуться к пиар-акциям минувшей недели, то можно вспомнить и Шуфрича с его угрозами надавать лопатой по голове Президенту и Рудьковского, документы на возбуждение уголовного дела по которому уже приняты Генпрокуратурой, и Мельниченко, вернувшегося в Украину с очередной порцией какашек, которые он не преминул метнуть сразу во все стороны – как известный сеятель с картины Остапа Бендера. Даже бюджет на будущий год стал пиар-ходом – и для правительства, и для Банковой.
А Кашпировский, который зомбирует крымчан по наводке Тимошенко? В общем, кто во что горазд – перед голосованием все темы хороши.
Радует одно – выборы состоятся, как говорится, при любой погоде. И их результаты, честно говоря, даже не очень интересуют.
А вот после выборов начнется самое интересное – передел. Как в старом добром мультфильме: «Мы делили апельсин – много нас, а он один…».
"УкрИнформБюро" |
Если Вы заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter 