10.10.08

Сообщение  пресс-службы Министерства обороны Украины о том, что  правительство США рассматривает вопрос о передаче боевых кораблей в состав Военно-Морских сил Украины в рамках военно-технического сотрудничества Америки с украинской стороной, вызывает вопросы и становится причиной политических комментариев.

Конечно, с одной стороны, мягко говоря, стыдно, именовать флотом четыре теоретически боеспособных корабля. Но с другой, – с чего это американцы так вдруг расщедрились? Как раз после своего поражения в Южной Осетии? Все это риторические вопросы. Наша пресс-служба уже опубликовала мнение по этому поводу российских коллег из деловой газеты «Взгляд». Сегодня мы предлагаем вниманию своих посетителей факты предполагаемой сделки. 

По данным пресс-службы, вопрос обсуждался во время встречи министра обороны Украины Юрия Еханурова с главой американского военного ведомства Робертом Гейтсом в македонском городе Охрид.

По словам Гейтса, вопрос передачи боевых кораблей Украине должен утвердить Конгресс. "Это вопрос нескольких месяцев", - сказал он.

Напомним, что главной базой ВМС Украины является Севастополь, где также базируется Черноморский флот России. Во время конфликта на Кавказе Украина заявляла, что оставляет за собой право не допустить возвращения российских кораблей в Севастополь.

Между тем, на днях украинский президент Виктор Ющенко признал, что из 26 боевых кораблей ВМС Украины "исправны четыре".

Украина стремится в НАТО и добивается вывода Черноморского флота из Севастополя после 2017 года, при этом утверждая, что после ухода российских кораблей в Крыму не появятся базы США и других стран альянса.

Однако, вполне может быть так, что США могут передать Украине свои корабли для того, чтобы содержать в Черном море мощную группировку, которой постоянно находиться здесь мешает конвенция Монтре, запрещающая пребывать более 3 недель в Черном море военным кораблям стран других регионов.

США также могут создать постоянную военно-морскую базу в Грузии, обойдя при этом нормы конвенции Монтре, которая запрещает находиться в Черном море более 3 недель военным кораблям государств других регионов мира.

Об этом пишет украинская еженедельная газета «2000».

«При действующей Конвенции Монтрё обеспечить постоянное присутствие американских кораблей в Черном море можно разве что следующим образом: некое черноморское государство, например Грузия, приобретает американские военные корабли, которые базируются в Потийском или Батумском порту и ходят под грузинским флагом, но команда на них остается американской и фактически они подчиняются Пентагону.

Подобные прецеденты в истории случались. Так, с началом Первой мировой войны Германия фиктивно продала Турции лучший линейный крейсер своего времени «Гебен», который был переименован в «Султан Селим», но экипаж на нем остался немецкий. Именно набег «Гебена» на Севастополь и ознаменовал вступление Турции в ту войну», – напоминает издание.

По мнению авторов публикации, пока что это выглядит фантастикой, но не исключено, что подобный сценарий США попытаются реализовать в Крыму, где возможен «маскировочный подъем американским крейсером украинского флага, дающий возможность базироваться в Севастополе вопреки Конвенции Монтрё».

Президент Украины Виктор Ющенко добивался от правительства Украины увеличения оборонного бюджета для того, чтобы осуществить закупку 5 боевых единиц для ВМС Украины.

Об этом сообщил депутат из пропрезидентской фракции "Наша Украина - Народная самооборона", пожелавший не называть своего имени.

"Речь идет о покупке 2 американских корветов и о возможной покупке трех немецких подводных лодок. Именно для этого президент потребовал увеличить бюджет на оборону страны", - сказал депутат.

При этом он отказался назвать хотя бы приблизительную сумму планирующейся сделки.

Экс-министр обороны Украины депутат Александр Кузьмук от Партии Регионов подтвердил, что руководство страны ведет переговоры с иностранным государствами о закупке новых единиц для ВМС Украины.

"Действительно, намерения такие есть у руководства министерства обороны и у руководства государства. Потому что не просто министр обороны проводил переговоры, а на уровне глав государств такие переговоры ведутся", - заявил Кузьмук.

"В предложенном проекте бюджета предусмотрено около 32 млрд. гривен на национальную оборону Украины в 2009 году, в одной из программ действительно есть необходимость приобретения 2-3 корветов, а также двух подлодок", - сообщил экс-министр.

" Как военный человек - я за, но в условиях глобального экономического кризиса, который очень больно ударит по Украине, я не понимаю, кто может принять решение за то, чтобы вывести такую сумму денег за границу вместо инвестиций в свои отечественные судостроительные предприятия", - отметил он.

"Во-вторых, за один год корабли не покупаются. Это - год-полтора, надо его изучить на месте, научить экипаж, минимум 2 экипажа, после этого перебазировать и решить вопрос по поводу его технического сопровождения в дальнейшем. Ну а если эти вещи покупаются в странах НАТО, а я хочу сказать, что боевой надводный корабль или подводный - это не просто железо, в нем есть оружие и много его видов, система управления кораблем, система управления огнем, то пополнять запасы боеприпасов, ракет, минно-торпедного оборудования, необходимо будет за границей. А обслуживать - в портах стран НАТО", - предупреждает Кузьмук.

"Это, конечно, будет вызывать негативную реакцию Российской Федерации, с которой мы еще до конца не разорвали взаимоотношения, мы очень заинтересованы в возобновлении нашего военно-технического сотрудничества. Потому что 2 корабля и 2 подлодки, - это еще не все вооруженные силы, это - одна тысячная их часть. А все остальное связано с Россией. И вот когда нам там откажут в элементарных запчастях, то я посмотрю, смогут ли наши вооруженные силы исполнять свой конституционный долг на слишком старых кораблях и устарелой военной технике", - заключил он.

Известие о том, что США планируют передать Украине боевые корабли, должно вселить оптимизм в киевских чиновников: новые боевые единицы ВМС Украины могут стать новым аргументом в споре с Москвой относительно вывода Черноморского флота из Крыма.

Об этом заявил украинский эксперт по вопросам вооружения Александр Табунец.

По его словам, в случае реализации мер, перечисленных Робертом Гейтсом, Украина может получить еще один аргумент в споре с Россией о базировании в Крыму Черноморского флота РФ. Москва настаивает на том, что присутствие флота необходимо для защиты южных рубежей не только России, но и самой Украины. Однако теперь этот тезис может стать менее актуальным, считает украинский эксперт.

"В практике военной помощи США были случаи передачи ряду стран списанных по возрасту кораблей. Например, в феврале нынешнего года США предложили Индии взять бесплатно старый американский авианосец Kitty Hawk и приобрести для него группу истребителей. Помощь помощью, но лучше все-таки развивать собственные мощности", - в то же время, заявил Табунец в интервью газете "Коммерсант-Украина".

Подготовлено пресс-службой «Единого Отечества» по материалам РИА «Новый Регион»