18.07.08

Нешуточная борьба развернулась между нижней палатой конгресса США и администрацией Белого дома по вопросу финансирования системы глобальной противоракетной обороны и, прежде всего, по обустройству третьего позиционного района (ТПР) в Восточной Европе.

С подачи демократической фракции нижней палаты конгресса США, в очередной раз были урезаны на 700 млн. долларов ассигнования, запрашиваемые Агентством по ПРО (9,3 млрд. долларов) на работы связанные с противоракетными планами Пентагона. Конгрессмены потребовали от Пентагона предоставить более детальную информацию о реальности угроз для США, сократив более чем на половину финансирование строительства ТПР.

Не хотят американские конгрессмены деньги своих налогоплательщиков выбрасывать на "ветер".

А дело все в том, что ряд влиятельных экспертов в области ПРО (бывший заместитель министра обороны США Ф.Койл, профессор массачусетского технологического института Т.Постол и ряд других специалистов) в течение последнего времени с цифрами и фактами доказывают несостоятельность заявлений Пентагона в необходимости и целесообразности создания системы ПРО, в том числе её восточноевропейской составляющей.

Основные их доводы сводятся к следующим фактам.

Во-первых, иранские и северокорейские ракетные угрозы явно преувеличены. Так, влиятельная неправительственная организация (НПО) "Фонд Плаушерз" подготовила по заказу сенатского комитета по внутренней безопасности и делам госучреждений доклад с оценками текущего состояния и перспектив развития потенциалов стран, обладающих ракетным оружием и способных нанести ущерб Соединенным Штатам и их союзникам. В документе отмечается, что, в отличие от утверждений Пентагона, в действительности в течение последних 20 лет число таких государств значительно уменьшилось. Произошло также существенное сокращение арсеналов стратегических баллистических ракет межконтинентальной (МБР и БРПЛ) и средней дальности (БРСД). В 1987 году суммарное количество советских и китайских МБР и БРПЛ оценивалось в 2400 единиц, а в 2007 году эта цифра (у России и КНР) снизилась на 71% и составила всего 689 ед. Число БРСД за это время сократилось на 80% (с 915 до 180).

Из 30 государств, имеющих собственный ракетный потенциал или осуществляющих разработку ракет, у 17 на вооружении состоят устаревшие образны ракет типа "Скад-В" с дальностью стрельбы менее 300 км. Кроме того, Аргентина, Бразилия, Египет, Ливия и ЮАР вообще отказались от реализации планов разработки и производства ракетного оружия. Фактически устранена угроза в рассматриваемой сфере со стороны Ирака.

В докладе подчеркивается, что жизнь подтвердила сомнительность выводов комиссии 1998 года по оценке ракетной угрозы для Соединенных Штатов, согласно которым Иран и КНДР должны были достигнуть способности создать баллистические ракеты с дальностью стрельбы 5500 км. Указанные страны к настоящему времени не достигли такого уровня развития ракетной техники и не осуществили ни одного испытания подобных ракет. Возможности Тегерана свелись лишь к модернизации БРСД "Шехаб-3", а Пхеньяна - запуску ракеты "Тэпходон-2", способной якобы в перспективе достичь территории США.

Во-вторых, техническая составляющая проекта глобальной системы ПРО не соответствует заявленным характеристикам и в ближайшее время (10-15 лет) не сможет в полном объеме обеспечить защиту континентальной части США от баллистических ракет, не говоря уже о Европе. Кроме того, у парламентариев вызывает беспокойство работоспособность и надежность двухступенчатых ракет-перехватчиков (а у поляков почему-то не вызывает?), предназначенных к размещению в Польше.

Авторитетной НПО "Центр оборонной информации" удалось раздобыть противоракетный раздел ежегодного доклада пентагоновского управления по испытаниям и оценкам, проанализировавшего состояние дел с разработкой, тестированием и развертыванием ключевых элементов глобальной системы ПРО. В докладе говорится, что с ракетами-перехватчиками (РП) существует ряд проблем. В прошлом году проведено лишь одно испытание шахтных РП на перехват, да и то со значительным отставанием от графика. Одна из причин пробуксовки, по мнению пентагоновских специалистов, в том, что Агентство по ПРО пока не в состоянии модернизировать парк ракет-мишеней. Дошло до того, что они попросту не долетали до заданной точки перехвата, и военным приходилось отменять запуск противоракет. Отсюда вывод - до сих пор не собрано достаточно статистических данных, чтобы объективно оценить работоспособность и, тем более, эффективность стратегических РП.

В-третьих, отношения с Россией и Китаем, в связи с противоракетными планами США, оставляют желать лучшего. Мало того, действия американской администрации, инициируют противодействия других стран, что ведет к гонке вооружения и нарушению стратегической стабильности в мире.

Таким образом, анализ обстановки вокруг американских планов создания глобальной системы ПРО, показывает, что в целом и население Америки и Европы понимают бессмысленность данного проекта, который разрушает устои стратегической стабильности. Однако Дж.Буш и К° не хотят и не желают слышать голос разума и пытаются ввергнуть мировое сообщество в пучину всеобщего безумия.

Российский миротворец