24.07.08

В последние два года, наверное, нет темы более популярной и дискуссионной, чем планы США по наращиванию регионального компонента системы противоракетной обороны. Однако в силу ряда причин практически всегда объектом изучения и критики, причем совершенно обоснованной, становятся планы США по созданию двух объектов региональной ПРО в Восточной Европе – загоризонтной РЛС в Чехии и стартовой позиции противоракет в Польше. Но эти планы, если выразиться образно, являются даже не видимой частью айсберга, а, скажем так, трещиной на прибрежной части ледника, в которую гляциологи вставляют "умные" приборы и делают прогнозы, когда же эта ледяная масса отколется и поплывет. "Титаник", как известно, погубило столкновение с подводной частью айсберга.

В проблеме ПРО такой "подводной" частью является уже реально развернутая и функционирующая система ПРО США в зоне Тихого океана. В нее входят:

- Две действующие базы противоракет шахтного базирования, на Аляске и в Калифорнии. При этом стоящие здесь на боевом дежурстве противоракеты способны перехватывать цели в заатмосферном пространстве на дальности несколько тысяч километров. В Польше будут ставить усеченный вариант противоракет, без одной разгонной ступени, что на порядок сокращает возможности по дальности перехвата баллистических целей.

- Крупнейший в мире Тихоокеанский ракетный полигон, где испытываются все существующие и перспективные средства ПРО. На входящем в состав полигона атолле Кваджалейн с 1998 г. функционирует первая в мире загоризонтная РЛС ПРО GBR-P Х-диапазона. Но так как свою задачу она, вероятно, уже выполнила, за ненадобностью и в силу присущей американцам рачительности именно эту бывшую в употреблении станцию перевезут и смонтируют в Чехии.

- Мобильная загоризонтная РЛС ПРО морского базирования SBX Х-диапазона. Смонтированная на полупогружаемой самоходной платформе (кстати, построенной российскими судостроителями в Выборге), эта РЛС может свободно перемещаться в любую точку Тихого океана. По утверждению руководителя программы ПРО США, с ее помощью можно отслеживать объект размером с бейсбольный мяч на расстоянии до 5000 км.

- Наземные мобильные РЛС ПРО FBX-T, разворачиваемые в Японии. Первая такая РЛС с прошлого года несет боевое дежурство в префектуре Аомори на севере о.Хонсю, вторая будет в ближайшее время установлена на юге страны. Аналогичная РЛС, возможно, когда-нибудь будет развернута в Турции, но пока идет лишь зондаж общественного мнения через "слив" информации в СМИ.

- Надводные корабли 7 флота с системой "Иджис" и противоракетами "Стандарт", несущие постоянное дежурство в южной части Японского моря в готовности перехватить запущенные северокорейские ракеты. Один из таких кораблей 21 февраля с.г. из района Гавайских островов совершил пуск противоракеты, поразившей вышедший из-под контроля американский ИСЗ. Кстати, целеуказание на крейсер выдавалось плавучей РЛС SBX.

Ничего даже близко похожего по уровню насыщенности силами и средствами ПРО нет ни в одном районе мира, включая зону ответственности НАТО. И все эти современные высокотехнологичные средства расположены в непосредственной близости от дальневосточных границ России и представляют совершенно реальную угрозу ее стратегическим силам сдерживания.

Развертывание системы ПРО в Тихоокеанской зоне, как и в Европе, США мотивируют необходимостью противодействия ракетной угрозе со стороны стран "оси зла" – КНДР и Ирана. Но натянутость, если не сказать больше, данного аргумента ясна не только экспертам. Вероятность создания в ближайшие 5 – 10 лет в этих и других "пороговых" странах баллистических ракет средней дальности, не говоря уже про межконтинентальные, близка к абсолютному нулю.

Чем же объяснить столь агрессивное проталкивание американцами программ создания регионального компонента ПРО? Пожалуй, только одним. В очередной раз США стремятся решить свои собственные проблемы за счет других. В данном случае они решают задачу обеспечения ПРО Североамериканского континента путем создания передовых рубежей обнаружения и перехвата. Впрочем, современный уровень развития технологий не позволяет решить эту задачу по иному. Но мы сейчас говорим не столько о "технических", сколько о политических технологиях.

В Японии американцам было проще. Используя параноидальные страхи японцев в связи с т.н. северокорейской ракетно – ядерной угрозой, США сравнительно легко и без особого шума продавили решения о развертывании РЛС ПРО и привлечении японских боевых кораблей к несению противоракетного дежурства наравне с американскими. В Европе задача была намного сложнее. Решал Вашингтон ее опять - таки со свойственным ему "топорным" изяществом. Используя алчность "молодых" членов НАТО, США поставили НАТО перед фактом – системы ПРО в Европе все равно будут, речь только о том, будут ли эти системы "защищать" только американцев, или и европейцев тоже. И в Бухаресте "старые" члены НАТО в очередной раз сдались перед американским прессингом.

И еще одно принципиальное замечание. Убеждая европейцев и Россию в отсутствии угрозы и полной контролируемости работы загоризонтных РЛС Х-диапазона, американцы по меньшей мере лукавят. Обратите внимание на фотографии РЛС – они находятся в закрытых куполах. Внутри купола антенная система за несколько секунд может быть повернута в любую сторону, и никакая инспекция не сможет достоверно установить, куда именно в данный конкретный момент "смотрит" ось излучения антенны. РЛС обладают колоссальной мощностью излучения – более мегаватта в случае SBX. Луч РЛС очень узконаправленный и способен мгновенно фокусироваться на быстро движущихся объектах. Так что при желании с их помощью можно попросту сжечь все электронное оборудование, например, летящих на удалении сотен километров от РЛС самолетов, что даже более эффективно, чем поразить его зенитной ракетой.

Впрочем, это уже выходит за рамки "тихоокеанского" измерения системы ПРО.

С.Смирнов

"Российский миротворец"