15.08.08

Западная пресса изменила тон. Антироссийская риторика отходит на второй план, и всe чаще на страницах ведущих мировых изданий появляются статьи, которые выглядят как настоящее прозрение для Европы и США. Сообщает "Первый канал".

Так, "The Washington Post" отмечает, что даже американские дипломаты, за кулисами, говорят об обстреле Цхинвали Грузией, как о преступной ошибке Саакашвили, и ставят ему в вину гибель сотен мирных жителей. Не жалует грузинского лидера и британская "The Guardian", напоминая, что войну начала Грузия, которая обрушила на мирных югоосетин "всю военную мощь" с явной целью подчинить себе неподконтрольную территорию.

"Практически ничего не говорилось о преступлениях, совершенных грузинскими войсками против тех, кого Грузия называет своими гражданами, в южноосетинской столице Цхинвали. Сотни местных жителей были убиты на прошлой неделе грузинскими войсками, погибли и российские миротворцы, действовавшие в регионе по условиям соглашения 1990-х годов.

По всем разумным оценкам, речь идет не о российской агрессии, а об американской имперской экспансии и все более плотном окружении России потенциально враждебной державой".

Один из ведущих аналитиков британской газеты "The Times" Майкл Биньон, считает, что Россия не сделала ни одного неверного шага. По словам журналиста, операция в Южной Осетии была короткой и действенной - достаточной, чтобы обратить в бегство войска Саакашвили. Сам же грузинский лидер, намекает автор, упал в глазах Запада.

"Президент Саакашвили допустил промах с Южной Осетией, направив армию, чтобы обстреливать из орудий, убивать и калечить в ужасных масштабах.

Из всего можно извлечь уроки. НАТО - хотите ли вы, чтобы кавказская вендетта разгоралась уже внутри вашего альянса? Тбилиси - желаете ли вы, чтобы страной и дальше правил президент, заваривший эту кашу? Вашингтону - неужели голос России для вас всe ещe ничего не значит? Нравится это или нет, но он значит много".